Пишет hullam_del_ray
Россия которую мы потеряли, а потом нашли...
Заработная плата русских рабочих в царствование императора Николая II.
Мужское общежитие Прохоровской Трехгорной мануфактуры. г. Москва. Конец XIX - начало XX века.
Источник фото: Музей современной истории России.
Общие сведения о соотношении зарплаты и стоимости продукции иллюстрируются ситуацией, сложившейся на Путиловском заводе в 1908—1913 годах.
За рассматриваемые пять лет номинальная заработная плата возросла всего на 2%, хотя стоимость продукции, выпущенной одним рабочим, увеличилась почти на 50%, а прибыли завода возросли в 3 раза.
На Луганском паровозостроительном заводе прибыль за 13 лет увеличилась в 23 раза, а среднегодовая заработная плата одного рабочего в 1912—1913 гг. по сравнению с 1901 г. увеличилась только на 7%.
Средняя повременная дневная зарплата в 1900—1901 гг., учитывая и сверхурочные заработки, составляла 1.06 руб., а в 1912—1913 гг. — 1,17 руб., средняя поденная плата выросла с 1,74 руб. до 1,90 рубля.
Е.М. Дементьев в своем исследовании привел сравнительные данные по зарплате в различных отраслях промышленности Московской губернии, Англии и США (штат Массачусетс).
В России в месяц она составляла:
у мужчин - 14 руб. 16 коп.,
у женщин - 10 руб. 35 коп.,
у подростков - 7 руб. 27 коп.,
у малолетних рабочих - 5 руб. 08 копеек.
В Англии (в пересчете на рубли) зарплата соответственно составляла:
у мужчин - 21 руб. 12 коп.,
у женщин - 18 руб. 59 коп.,
у подростков - 13 руб. 22 коп.,
у малолетних рабочих - 4 руб. 33 коп.,
а в США:
у мужчин - 65 руб. 46 коп.,
у женщин - 33 руб. 62 коп.,
у подростков - 28 руб. 15 коп.,
у малолетних рабочих - 21 руб. 04 копейки.
По данным фабричной инспекции средний заработок рабочих в год
в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен:
1903 г. - 217,03 руб.,
1909 г. - 238,55 руб.,
1913 г. - 263.6 рубля.
Для сравнения: в Англии средний заработок рабочих в год составлял
еще в 1886—1891 гг.:
608 руб. для мужчин,
313 руб. для женщин,
218 руб. для подростков-мальчиков и
157 руб. для подростков-девочек.
Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год, а в 1910 г. — уже 1036 рублей.
На основании сравнения данных, собранных в России в 1900— 1910 гг., и результатов исследований, проведенных в 1905 г. департаментом труда английского Министерства торговли о положении рабочего класса Англии, Бельгии, Франции и Германии, а в 1909 г. — и США, можно заключить, что заработок французского и немецкого рабочих в среднем был более чем в полтора раза выше, чем у российского, а английского — в 2—2,5 раза.
Во Франции годовая заработная плата углекопа составляла:
в 1906 г. — 485 руб.,
в 1907 г. — 522 руб.;
в Бельгии:
в 1907 г. — 545 руб.,
в 1908 г. — 518 руб.;
в Германии:
в 1908 г. — 607 руб.,
в 1909 г. — 560 рублей.
При этом средний годовой заработок углекопа на Юге России с 1904 по 1908 г. был равен 308 руб., а в 1908 г. — 330 рублям.
Следует особо отметить, что никаких резких отклонений от ценового паритета на продукты питания в Европе и в России тогда не наблюдалось.
Так, в 1901—1905 гг. мука пшеничная
в Петербурге имела среднюю цену 168,4 коп. за пуд,
в Лондоне (в пересчете на рубли) — 174,8 копеек.
Овес продавался
в Петербурге за 76,2 коп.,
в Лондоне — за 87,9 коп.,
в Нью-Йорке — за 87,7 коп.;
сахарный песок
в Петербурге — 4,96 руб.,
в Лондоне — 1,64 руб.,
в Нью-Йорке — 2,58 рубля.
В Москве мясо свинины стоило 5,22 руб.,
в Лондоне — 8,33 руб.,
масло растительное, соответственно 5,07 и 3,76 (рапс.),
сало (быч.) — 6,29 и 4,38,
масло коровье — 13,27 и 14,08 (рус.),
сыр — 7,54 (гол.) и 6,99 (эдам),
яйца (рус.) за тысячу — 26,84 и 27, 5 (рус.) рублей.
При сложении цен всех десяти продовольственных товаров суммы окажутся примерно одинаковыми:
для Москвы (Петербурга) — 71,63 руб.,
для Лондона — 69,29 рублей.
Отсюда следует, что при сравнении заработков российских и английских рабочих ценовой фактор по продовольственным товарам можно не учитывать.
Низкая номинальная зарплата являлась основой и незначительной покупательной способности русских рабочих.
Например, в 1880-х гг. ежемесячный расход на питание, обувь, водку и табак одинокого шахтера в Славяносербском уезде составлял 15—18 руб. в месяц при среднем заработке в размере 19 руб. 50 копеек.
В 1901 г. такие же расходы одинокого рабочего Кальмиус-Богодуховских копей были равны 15 руб. 33 коп. при среднемесячной оплате труда в размере 23 руб. 17 копеек.
В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену — 9,24 руб., на двоих детей — тоже 9,24 рубля. Всего — 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего.
За первое десятилетие XX в. минимальные расходы на питание и одежду рабочих на Юге выросли на 25%. Следовательно, расходная часть бюджета семьи рабочего из 4 чел. составляла как минимум 38 руб. 51 коп., а в год — 462 руб. 12 копеек.
Показательно, что в 1910 г. администрация Александровского завода в Екатеринославе выдавала детям рабочих учебники, одежду и обувь, если их родители получали меньше 35 руб. в месяц.
На Рыковских копях Донбасса в 1910 г. питание и жилье одиноких рабочих обходилось им в 12—15 руб. при заработной плате в 16— 25 рублей.
По сведениям Новороссийского акционерного общества, минимальные расходы
на питание одинокого рабочего в 1914 г. составляли 11 руб. 35 коп.,
на другие статьи — 11 руб. 09 коп.,
а в целом — 22 руб. 44 коп. в месяц.
С учетом расходов на лечение, алкоголь, праздники, печать, помощь родным и пр. расходный бюджет следует определить в 26—27 рублей.
Исходя из этих данных, Ю.И. Серый подсчитал, что примерные минимальные расходы одинокого рабочего на Юге составляли около 300 руб. в год, а семьи из 5 чел. — 660 руб. при расходе на одного члена семьи в 132 рубля.
Из официальных справок шахтоуправлений Кадиевского и Максимовского рудников, а также копи «Председатель Бунге» следует, что в июне 1914 г. из 7 562 горняков 48,1% получали менее 300 руб. в год, то есть меньше прожиточного минимума одного рабочего.
Обеспечить только самого себя могли 19% горняков, семью из пяти чел. — только 3,8% шахтеров.
Весьма скудный бюджет имели и рабочие-металлисты Юга России, если учесть, что в 1913 г. средняя зарплата на доменных заводах составляла 40,2 руб. в месяц:
на Юзовском — 36,3,
на Днепровском — 36,1,
Александровском — 45,3,
Петровском — 41,4,
Донецко-Юрьевском — 46,9,
Дружковском — 40,0,
Макеевском — 56,5,
Таганрогском — 40,0,
Краматорском — 34,8,
Кадиевском — 39,7 руб. и т.д.
На передельных заводах среднемесячная зарплата равнялась 42,9 рублям.
В 1912 г. на скудное питание, включающее хлеб и овощи, одежду и квартиру одинокий квалифицированный киевский работник тратил в среднем 75,63—76% своего заработка, а семейный — 83,93— 86,68%.
Бюджетный дефицит присутствовал в 52,4% обследованных рабочих семей. В Киевской губернии ситуация была еще хуже. Здесь средняя зарплата рабочего составляла 13 руб. 16 коп. в месяц. На питание семьи из 4—5 чел. рабочий мог израсходовать только 2,5—3,5 руб. в месяц на каждого. В результате, на одежду, квартиру и другие нужды уже ничего не оставалось.
В Москве у фабрично-заводских чернорабочих Басманной части в 1899 г. средняя заработная плата (без штрафов и вычетов) составляла 14 руб.,
у специальных рабочих — 29,
у подростков — 6,50 на хозяйских харчах,
у женщин — 9 рублей.
После расходов на питание, койку, одежду, обувь и другие надобности у одинокого чернорабочего оставался 1 руб.,
у семейного, учитывая расходы на детей, получался большой дефицит;
у одинокого специального рабочего оставалось 10—15 руб.,
у семейного расход покрывался доходом.
Большинство рабочих, имевших семьи в деревне, посылали туда свои накопления:
чернорабочие — от 45 до 60 руб. в год,
специальные — от 100 руб. и более.
Семейный рабочий, живший в Москве с женой и детьми, также посылал деньги в деревню:
чернорабочий — от 3 до 15 руб. в год,
специальный — от 5 до 18.
Исследование бюджетов рабочих, проведенное полковником В.И. Руденковым на Ижевском оружейном заводе в 1903 г., показало, что основным источником существования рабочих были заводские заработки (92,6% всех доходов).
Главными статьями расходов являлись
питание (60,7%),
одежда (20,8%),
плата за квартиру и отопление или содержание собственного дома (9,6%).
Расходы на 5,5% превышали доходную часть бюджетов рабочих.
Из 22 бюджетов 14 имели дефицит.
Разрыв в зарплате был огромным:
от 5,51 руб. до 30,58 руб. в месяц при средней зарплате 17,5 рублей.
В 1907 г. на Камско-Воткинском казенном заводе была установлена годовая средняя норма бюджета рабочей семьи, состоявшей из 3—4 чел., в сумме 507 руб. в год
(квартира — 60 руб.,
отопление — 45,
освещение — 12,
одежда — 150,
питание — 240 руб.)
при среднем бюджете по
Европейской России в размере 350 руб.,
а в Петербурге — 440 рублей.
Зарплата на этом заводе в 1906 г. была следующей:
в сталелитейном цеху — 322,41 руб.,
каменном — 166,46,
меднолитейном —252,02,
чугунолитейном — 281,11,
листокатальном — 265,29,
сварочном — 393,8,
токарном —353,8 рубля.
При подобных бюджетах выходом для рабочего было недоедание, ограничение себя в удовлетворении других потребностей, отправление на работу малолетних детей, сдача углов и прием столовников.
Низкая зарплата рабочих приводила к тому, что содержать на нее свою семью могли только примерно 20—30% из них, что значительно, по сравнению с другими странами, увеличивало долю замужних женщин, вынужденных работать в связи с недостаточностью заработка главы семьи.
Динамика здесь была следующая:
в 1901 г. на предприятиях, подотчетных фабричной инспекции, трудилось 453 352 женщины,
в 1908 г. — 546 346,
в 1913 г. — 723 913.
Труд малолетних с 1901 по 1913 г. на данных предприятиях официально оставался на одном и том же уровне, зато привлечение к труду подростков существенно возросло:
с 146 177 в 1901 г. до 224 932 в 1913 году.
Можно предположить, что непосредственным результатом массового привлечения в промышленность женского и детского труда явилось удешевление рабочей силы мужчин, вытеснение их из промышленности, рост безработицы и аграрное перенаселение.
Это прямо признали чины фабричной инспекции на своем съезде в апреле 1905 г.:
«Вообще труд женщин и подростков оплачивается чрезвычайно низко, количество же тех и других, особенно в прядильноткацкой промышленности, возрастает с каждым годом, рабочие-мужчины жалуются, что женщины и подростки “цену сбили” и на их работу».
Подробнее см. Волков В.В. Заработная плата русских рабочих в конце XIX - начале XX в. // Вопросы истории. 2018. № 10. С. 67-89.
---
---
Источник фото: Музей современной истории России.
Общие сведения о соотношении зарплаты и стоимости продукции иллюстрируются ситуацией, сложившейся на Путиловском заводе в 1908—1913 годах.
За рассматриваемые пять лет номинальная заработная плата возросла всего на 2%, хотя стоимость продукции, выпущенной одним рабочим, увеличилась почти на 50%, а прибыли завода возросли в 3 раза.
На Луганском паровозостроительном заводе прибыль за 13 лет увеличилась в 23 раза, а среднегодовая заработная плата одного рабочего в 1912—1913 гг. по сравнению с 1901 г. увеличилась только на 7%.
Средняя повременная дневная зарплата в 1900—1901 гг., учитывая и сверхурочные заработки, составляла 1.06 руб., а в 1912—1913 гг. — 1,17 руб., средняя поденная плата выросла с 1,74 руб. до 1,90 рубля.
Е.М. Дементьев в своем исследовании привел сравнительные данные по зарплате в различных отраслях промышленности Московской губернии, Англии и США (штат Массачусетс).
В России в месяц она составляла:
у мужчин - 14 руб. 16 коп.,
у женщин - 10 руб. 35 коп.,
у подростков - 7 руб. 27 коп.,
у малолетних рабочих - 5 руб. 08 копеек.
В Англии (в пересчете на рубли) зарплата соответственно составляла:
у мужчин - 21 руб. 12 коп.,
у женщин - 18 руб. 59 коп.,
у подростков - 13 руб. 22 коп.,
у малолетних рабочих - 4 руб. 33 коп.,
а в США:
у мужчин - 65 руб. 46 коп.,
у женщин - 33 руб. 62 коп.,
у подростков - 28 руб. 15 коп.,
у малолетних рабочих - 21 руб. 04 копейки.
По данным фабричной инспекции средний заработок рабочих в год
в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен:
1903 г. - 217,03 руб.,
1909 г. - 238,55 руб.,
1913 г. - 263.6 рубля.
Для сравнения: в Англии средний заработок рабочих в год составлял
еще в 1886—1891 гг.:
608 руб. для мужчин,
313 руб. для женщин,
218 руб. для подростков-мальчиков и
157 руб. для подростков-девочек.
Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год, а в 1910 г. — уже 1036 рублей.
На основании сравнения данных, собранных в России в 1900— 1910 гг., и результатов исследований, проведенных в 1905 г. департаментом труда английского Министерства торговли о положении рабочего класса Англии, Бельгии, Франции и Германии, а в 1909 г. — и США, можно заключить, что заработок французского и немецкого рабочих в среднем был более чем в полтора раза выше, чем у российского, а английского — в 2—2,5 раза.
Во Франции годовая заработная плата углекопа составляла:
в 1906 г. — 485 руб.,
в 1907 г. — 522 руб.;
в Бельгии:
в 1907 г. — 545 руб.,
в 1908 г. — 518 руб.;
в Германии:
в 1908 г. — 607 руб.,
в 1909 г. — 560 рублей.
При этом средний годовой заработок углекопа на Юге России с 1904 по 1908 г. был равен 308 руб., а в 1908 г. — 330 рублям.
Следует особо отметить, что никаких резких отклонений от ценового паритета на продукты питания в Европе и в России тогда не наблюдалось.
Так, в 1901—1905 гг. мука пшеничная
в Петербурге имела среднюю цену 168,4 коп. за пуд,
в Лондоне (в пересчете на рубли) — 174,8 копеек.
Овес продавался
в Петербурге за 76,2 коп.,
в Лондоне — за 87,9 коп.,
в Нью-Йорке — за 87,7 коп.;
сахарный песок
в Петербурге — 4,96 руб.,
в Лондоне — 1,64 руб.,
в Нью-Йорке — 2,58 рубля.
В Москве мясо свинины стоило 5,22 руб.,
в Лондоне — 8,33 руб.,
масло растительное, соответственно 5,07 и 3,76 (рапс.),
сало (быч.) — 6,29 и 4,38,
масло коровье — 13,27 и 14,08 (рус.),
сыр — 7,54 (гол.) и 6,99 (эдам),
яйца (рус.) за тысячу — 26,84 и 27, 5 (рус.) рублей.
При сложении цен всех десяти продовольственных товаров суммы окажутся примерно одинаковыми:
для Москвы (Петербурга) — 71,63 руб.,
для Лондона — 69,29 рублей.
Отсюда следует, что при сравнении заработков российских и английских рабочих ценовой фактор по продовольственным товарам можно не учитывать.
Низкая номинальная зарплата являлась основой и незначительной покупательной способности русских рабочих.
Например, в 1880-х гг. ежемесячный расход на питание, обувь, водку и табак одинокого шахтера в Славяносербском уезде составлял 15—18 руб. в месяц при среднем заработке в размере 19 руб. 50 копеек.
В 1901 г. такие же расходы одинокого рабочего Кальмиус-Богодуховских копей были равны 15 руб. 33 коп. при среднемесячной оплате труда в размере 23 руб. 17 копеек.
В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену — 9,24 руб., на двоих детей — тоже 9,24 рубля. Всего — 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего.
За первое десятилетие XX в. минимальные расходы на питание и одежду рабочих на Юге выросли на 25%. Следовательно, расходная часть бюджета семьи рабочего из 4 чел. составляла как минимум 38 руб. 51 коп., а в год — 462 руб. 12 копеек.
Показательно, что в 1910 г. администрация Александровского завода в Екатеринославе выдавала детям рабочих учебники, одежду и обувь, если их родители получали меньше 35 руб. в месяц.
На Рыковских копях Донбасса в 1910 г. питание и жилье одиноких рабочих обходилось им в 12—15 руб. при заработной плате в 16— 25 рублей.
По сведениям Новороссийского акционерного общества, минимальные расходы
на питание одинокого рабочего в 1914 г. составляли 11 руб. 35 коп.,
на другие статьи — 11 руб. 09 коп.,
а в целом — 22 руб. 44 коп. в месяц.
С учетом расходов на лечение, алкоголь, праздники, печать, помощь родным и пр. расходный бюджет следует определить в 26—27 рублей.
Исходя из этих данных, Ю.И. Серый подсчитал, что примерные минимальные расходы одинокого рабочего на Юге составляли около 300 руб. в год, а семьи из 5 чел. — 660 руб. при расходе на одного члена семьи в 132 рубля.
Из официальных справок шахтоуправлений Кадиевского и Максимовского рудников, а также копи «Председатель Бунге» следует, что в июне 1914 г. из 7 562 горняков 48,1% получали менее 300 руб. в год, то есть меньше прожиточного минимума одного рабочего.
Обеспечить только самого себя могли 19% горняков, семью из пяти чел. — только 3,8% шахтеров.
Весьма скудный бюджет имели и рабочие-металлисты Юга России, если учесть, что в 1913 г. средняя зарплата на доменных заводах составляла 40,2 руб. в месяц:
на Юзовском — 36,3,
на Днепровском — 36,1,
Александровском — 45,3,
Петровском — 41,4,
Донецко-Юрьевском — 46,9,
Дружковском — 40,0,
Макеевском — 56,5,
Таганрогском — 40,0,
Краматорском — 34,8,
Кадиевском — 39,7 руб. и т.д.
На передельных заводах среднемесячная зарплата равнялась 42,9 рублям.
В 1912 г. на скудное питание, включающее хлеб и овощи, одежду и квартиру одинокий квалифицированный киевский работник тратил в среднем 75,63—76% своего заработка, а семейный — 83,93— 86,68%.
Бюджетный дефицит присутствовал в 52,4% обследованных рабочих семей. В Киевской губернии ситуация была еще хуже. Здесь средняя зарплата рабочего составляла 13 руб. 16 коп. в месяц. На питание семьи из 4—5 чел. рабочий мог израсходовать только 2,5—3,5 руб. в месяц на каждого. В результате, на одежду, квартиру и другие нужды уже ничего не оставалось.
В Москве у фабрично-заводских чернорабочих Басманной части в 1899 г. средняя заработная плата (без штрафов и вычетов) составляла 14 руб.,
у специальных рабочих — 29,
у подростков — 6,50 на хозяйских харчах,
у женщин — 9 рублей.
После расходов на питание, койку, одежду, обувь и другие надобности у одинокого чернорабочего оставался 1 руб.,
у семейного, учитывая расходы на детей, получался большой дефицит;
у одинокого специального рабочего оставалось 10—15 руб.,
у семейного расход покрывался доходом.
Большинство рабочих, имевших семьи в деревне, посылали туда свои накопления:
чернорабочие — от 45 до 60 руб. в год,
специальные — от 100 руб. и более.
Семейный рабочий, живший в Москве с женой и детьми, также посылал деньги в деревню:
чернорабочий — от 3 до 15 руб. в год,
специальный — от 5 до 18.
Исследование бюджетов рабочих, проведенное полковником В.И. Руденковым на Ижевском оружейном заводе в 1903 г., показало, что основным источником существования рабочих были заводские заработки (92,6% всех доходов).
Главными статьями расходов являлись
питание (60,7%),
одежда (20,8%),
плата за квартиру и отопление или содержание собственного дома (9,6%).
Расходы на 5,5% превышали доходную часть бюджетов рабочих.
Из 22 бюджетов 14 имели дефицит.
Разрыв в зарплате был огромным:
от 5,51 руб. до 30,58 руб. в месяц при средней зарплате 17,5 рублей.
В 1907 г. на Камско-Воткинском казенном заводе была установлена годовая средняя норма бюджета рабочей семьи, состоявшей из 3—4 чел., в сумме 507 руб. в год
(квартира — 60 руб.,
отопление — 45,
освещение — 12,
одежда — 150,
питание — 240 руб.)
при среднем бюджете по
Европейской России в размере 350 руб.,
а в Петербурге — 440 рублей.
Зарплата на этом заводе в 1906 г. была следующей:
в сталелитейном цеху — 322,41 руб.,
каменном — 166,46,
меднолитейном —252,02,
чугунолитейном — 281,11,
листокатальном — 265,29,
сварочном — 393,8,
токарном —353,8 рубля.
При подобных бюджетах выходом для рабочего было недоедание, ограничение себя в удовлетворении других потребностей, отправление на работу малолетних детей, сдача углов и прием столовников.
Низкая зарплата рабочих приводила к тому, что содержать на нее свою семью могли только примерно 20—30% из них, что значительно, по сравнению с другими странами, увеличивало долю замужних женщин, вынужденных работать в связи с недостаточностью заработка главы семьи.
Динамика здесь была следующая:
в 1901 г. на предприятиях, подотчетных фабричной инспекции, трудилось 453 352 женщины,
в 1908 г. — 546 346,
в 1913 г. — 723 913.
Труд малолетних с 1901 по 1913 г. на данных предприятиях официально оставался на одном и том же уровне, зато привлечение к труду подростков существенно возросло:
с 146 177 в 1901 г. до 224 932 в 1913 году.
Можно предположить, что непосредственным результатом массового привлечения в промышленность женского и детского труда явилось удешевление рабочей силы мужчин, вытеснение их из промышленности, рост безработицы и аграрное перенаселение.
Это прямо признали чины фабричной инспекции на своем съезде в апреле 1905 г.:
«Вообще труд женщин и подростков оплачивается чрезвычайно низко, количество же тех и других, особенно в прядильноткацкой промышленности, возрастает с каждым годом, рабочие-мужчины жалуются, что женщины и подростки “цену сбили” и на их работу».
Подробнее см. Волков В.В. Заработная плата русских рабочих в конце XIX - начале XX в. // Вопросы истории. 2018. № 10. С. 67-89.
---
- Поперёк официозу (о царе)
- Большая разница. Кланы. Фурсов.
- Царское наказание
- Самый удивительный бунт
- Боролся с кулаками еще при царе
- Как иезуиты и людоеды Царство Божие строили.
- Про царей российских последнего "расстрела". А может не было этого...
- Без царя в голове. Восторг свободы. 1917.
- Царская свадьба под принуждением
- Самые популярные ранения за царя-батюшку на 1-й мировой...
- Опыт из истории свержения царизма. Боевые дружины ...
- Аляска и царские бизнесмены. 150 лет позора.
- Зарплаты при царе
---
Комментариев нет:
Отправить комментарий