"Я точно знаю, что мы давно могли пойти другим путем, но нас, как бильярдный шар на столе все время загоняли не в ту лузу, причем удар кия мы никогда не чувствовали, по нам били другими шарами…
Обидно, когда понимаешь, что многие глобальные изменения в науке и использующихся технологиях зависят от работы всего лишь одного человека, ну или небольшой группы единомышленников. И вот, человека не стало, группа распалась, автор идеи вдруг резко потерял интерес к своему детищу или продал патент непонятной организации, в архивах которой вся документация сгинула навсегда. Всё! Точка… Продолжаем качать углеводороды и платить за энергию. Эффект бабочки во всей своей красе.
Логово Зверя точно на Земле. Оно хорошо законспирировано, идеально замаскировано, и о его точном расположении знает очень небольшая группа избранных.
Подойти к нему близко у нас не получится. Всякий кто пробовал на личном уровне или государственном – а такие попытки тоже были, был остановлен самым жестким образом.
Но обозначить направление нашего взгляда я попытаюсь…"
Традиционная историография II-й мировой рисует картину, в которой США доблестно бились с Германией и её союзниками, бросив огромные силы и ресурсы на борьбу с врагом. Однако, всё было, не совсем так: американские толстосумы и их верные друзья в правительстве США долгое время не могли позабыть своего верного довоенного союзника – Гитлера.
Пока американские солдаты доблестно гибли в Сицилии и на пляжах Нормандии, в руки нацистов из США потоком текло топливо, шли запчасти и новейшие технологии.
В 1931 году американская журналистка Аннетта Энтон из «Детройт Ньюз» брала интервью у нового лидера Германии Адольфа Гитлера. Над рабочим столом главного нациста корреспондентка заметила портрет главного американского автодельца Генри Форда. В ответ на удивление Аннеты, Гитлер искренне сказал: «Генри Форда я считаю своим вдохновителем».
Форд далеко не случайно оказался в числе кумиров фюрера. Именно благодаря Форду, а также ряду крупнейших толстосумов США, произошел скрытый рост военного потенциала Германии. В предвоенные годы экономика рейха росла как на дрожжах.
Наверное, наиболее типичным представителем американского бизнеса, и одновременно, большого друга Гитлера можно назвать Генри Форда – старшего. Будучи одним из главных воротил американского рынка, Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП. В благодарность фюрер не только повесил его портрет в своей мюнхенской резиденции, но и с восхищением писал о Форде в своей книжке «Моя борьба». В ответ Форд ежегодно поздравлял «своего немецкого друга» с днем рождения, при этом дарил ему «подарок» стоимостью в 50 000 рейхсмарок.
Кто взорвал отца "звёздных войн" СССР и почему убийство космического конструктора до сих пор не раскрыто
Убийство главного конструктора Куйбышевского бюро автоматизированных систем (КБАС) Министерства авиационной промышленности СССР Игоря Бережного произошло в Москве 4 февраля 1981 года.
В тот день конструктор должен был улететь обратно в Куйбышев (ныне — Самара). В машине его ждала коробка с лекарствами, которую ему передали коллеги. Мать Бережного была тяжело больна, и он постоянно искал редкие препараты.
Автомобиль — микроавтобус "Ныса" — тронулся с места, но почти сразу остановился на Мясницкой. Шёл мокрый снег, он налипал на лобовое стекло, и водитель Рашид вышел, чтобы протереть его тряпкой. На заднем сиденье Бережной как раз вскрывал коробку с лекарствами. В 19:30 раздался взрыв. Водителя отбросило от машины, крышу с микроавтобуса взрывной волной сорвало. Главный конструктор был мёртв.
Взрыв на улицах Москвы наделал много шума в силовых структурах СССР, а следствие, за которым наблюдал лично председатель КГБ Андропов, велось несколько лет и по очереди отрабатывало все возможные версии. Среди них были заказное убийство, месть, сведение личных счётов и даже сокрытие другого преступления — хищения средств в КБАС.
Вёл дело № 59 под кодовым названием "Капкан" следователь прокуратуры по особо важным делам Николай Антипов.
Первым под подозрение попал водитель Рашид. Но вскоре после допроса его отпустили — улик против него не было. Рашид рассказал следователю, что коробку с лекарствами ему в 18:15 передал начальник специального техбюро Соломон Беренштейн.
Выяснили, что Беренштейн взял её у другого водителя — Виктора, который и доставил коробку в московскую контору КБАСа. Но водитель Виктор на происхождение коробки пролить свет тоже не мог. Он рассказал, что коробку ему передал неизвестный, чью внешность он затрудняется описать. Неизвестный сказал, что Бережной забыл коробку с лекарствами в министерстве, и попросил передать её учёному. Ниточка оборвалась.
Между тем эксперты выяснили, что в бомбе-ловушке использовалось около 350 граммов взрывчатки, а сам взрыв был направленным, то есть должен убить именно того человека, в руках которого находилась коробка. Это полностью исключало какой бы то ни было бытовой след. Но тем не менее следствие настойчиво искало самые простые причины смерти учёного.
Воруют и сводят счёты?
В научных кругах Бережного знали как авторитетного и перспективного учёного
Быть может, действительно имело место простое сведение счётов? Главный конструктор КБАС был гением, стоявшим у истоков советских разработок так называемых звёздных войн. Как это ускользнуло от внимания следствия, не очень понятно. [Сейчас известно, что Андропов и его ставленники в КГБ и ЦК КПСС осознанно работали на развал СССР и на иностранные разведки.]
Возможно, версии были "спущены" сверху, а само ведение следствия то и дело специально направлялось по ложному следу. А расследовать было что.
После проверки финансовой стороны деятельности КБ ревизоры обнаружили недостачу — 20 тысяч рублей. Внимание прокуратуры сосредоточилось на четырёх сотрудниках КБ:
начальнике техотдела Геннадии Нерозе,
его заме Владимире Нехорошеве,
фотографе отдела Михаиле Цыганкове
и начальнике московского спецтехбюро Соломоне Беренштейне.
Тут же были выписаны ордера на арест, но допросить удалось не всех.
Когда пришли за Геннадием Нерозей, он открыл портфель, достал нож и пырнул себя в живот. Свидетели утверждали, что Нерозя очень сильно боялся допроса — "тюрьмы так не боятся". Вместо СИЗО его доставили в больницу и спасли.
Фотограф Цыганков, прямо перед тем как зайти в кабинет к следователю, выпил залпом пузырёк ядовитого дихлорэтана [Может ему влили этот пузырёк сами следователи?]. Отвечать на вопросы он уже не смог, через час потерял сознание и умер в больнице.
Вскоре после смерти Бережного произошло и ещё одно убийство, которое тоже не было раскрыто, — соратника главного конструктора, учёного Валентина Сафронова. Он поехал в Москву и пропал. Позже тело Сафронова было найдено повешенным в одном из технических помещений московского метро. Слишком замысловато для самоубийства, не находите? [Если учесть, что в КГБ работали предатели, а документы КГБ открывали все замки, то ничего удивительного в этом нет.]
Между тем прокуратура всё же пыталась довести до суда дело о хищениях и убийстве, которые проворовавшиеся учёные якобы совершили из мести. Но на суде убийство доказано не было.
А вот хищения действительно были. В деле фигурировали плёнка "Кодак", телевизоры, проекторы, мебель, выделенная КБ [Совершеннейшая мелочь даже по тем временам.].
Уголовное дело было возбуждено даже против самого Бережного — на некоторых документах значилась его подпись, но дело прекратили в связи со смертью обвиняемого. Главный конструктор действительно знал о делишках, которые проворачиваются за его спиной [точнее, боролся с расхитителями как мог], накануне смерти Бережной имел с Нерозей нелицеприятный разговор на эту тему и понизил его до директора пионерского лагеря, который строился для детей сотрудников КБ.
В августе 1985 года Куйбышевский спецсуд за хищения государственной собственности приговорил Нерозю к 10 годам колонии усиленного режима, Беренштейна — к восьми годам. А Владимиру Нехорошеву дали условный срок — три года. Он признался, что КБ действительно использовало выделенную киноплёнку "Кодак" не по назначению — сотрудники КБ снимали официальные мероприятия в Куйбышеве для местной администрации [это уже не хищение], сделали фильм о ветеранах Великой Отечественной войны [это полезное дело], но и о себе не забывали — фотографировали детские утренники и школьные выпускные [пустяки, а не хищение].
Есть ещё одна деталь, достойная удивления: после освобождения Геннадий Нерозя пропал без вести. Где он и жив ли, неизвестно. [Очевидно, предатели в КГБ прятали следы своего предательства.]
Кому выгодно
Удивительно, что почти сразу следователи отмели столь важную версию, как возможная операция зарубежных спецслужб [Скорее всего им так приказал предатель Андропов через своих людей. Следователи были не дураки, но подчинялись КГБ.] А ведь именно она спустя годы кажется наиболее правдоподобной. Воришки не убивают себя, они не пьют отраву и не делают себе харакири кинжалами. А вот шпионы к такому вполне готовы.
Как стало известно из недавно обнародованных секретных материалов ЦРУ, американская разведка "вела" Игоря Бережного с 1966 года.
В 1980-м в Куйбышев с целью ознакомления с изобретениями Игоря Бережного приезжала целая делегация инженеров из США.
Как вспоминал Владимир Нехорошев, американцы хлопали главного конструктора по плечу, то и дело шептали ему что-то на ухо и несколько раз в открытую предлагали поменять "убогое КБ" на более технически совершенную базу за рубежом.
Разумеется, Бережной отказался от сотрудничества. Возможно, именно в этот момент он и подписал себе смертный приговор. [В СССР того времени уже действовали американские агенты влияния, диверсанты и предатели во всех ключевых местах.]
Разработки Бережного были уникальными и имели ценность как сами по себе, так и в качестве потенциального оружия.
Самым известным из его изобретений стала посадочная лазерная система "Глиссада", которая позволяла самолётам садиться в условиях плохой видимости — ночью, в тумане, дыму. Она представляла собой три лазерных луча, два из которых определяли плоскость снижения. Третий луч направлялся между ними. Если он не выступал за пределы обозначенной плоскости, самолёт без проблем выходил на посадочную полосу.
Но между гражданским лазером и его военным применением — тонкая грань. Этот же лазер мог применяться и как целеуказатель. Сейчас система "Глиссада-М" доработана и используется самолётами во всём мире. [В то время это было чудом. И сам лазер был чудом.]
Кроме того, КБ Бережного разрабатывало шасси на воздушной подушке для самолётов. Подобные разработки вели и американцы, но наши сумели достичь в этом успехов и создали такое шасси для истребителей Сухого, опередив США на 10 лет.
Погибший в метро Валентин Сафронов вёл с Бережным разработку лазерной пушки с ядерной подкачкой, которую можно было бы в случае войны использовать против спутников противника. Для испытаний этой пушки у озера Балхаш строили специальный полигон.
Скорее всего, США боялись, что СССР в ближайшие годы совершит прорыв в космических военных технологиях. Поэтому Игоря Бережного убили, возможно используя ближайшее окружение, на которое можно было воздействовать шантажом [Сейчас ясно, что действовали предатели в КГБ.]. Именно это могло бы объяснить панический страх Нерози и самоубийство Цыганкова.
Можно даже допустить, что следствие было пущено по следу хищений каким-нибудь высокопоставленным кротом — предателем, работавшим на США [Сам председатель КГБ был кротом. И его высокопоставленные агенты действовали везде.].
Интересно, что у Нехорошева была своя версия убийства Бережного. Он до сих пор считает, что Бережного убили свои — "для острастки других выскочек" [Еще одно подтверждение действий предателей из КГБ.].
Смерть великого конструктора стала первой в целой череде таинственных смертей лучших умов СССР, а потом и России.
Их были многие сотни так и нераскрытых убийств.
Скорее всего, ниточки вели за океан, ведь доктрина ЦРУ гласила: наличие у других стран какой бы то ни было науки само по себе несёт угрозу США. [Все причастные к убийству СССР предатели повылезали на поверхность после развала Союза. О каких секретах речь?]
Хочется надеяться, что сейчас дело охраны лучших конструкторов страны находится на высоте и спецслужбы отслеживают попытки зарубежных коллег убрать их. Но факты заставляют в этом сомневаться. [Удивительная наивность! Сейчас РФ находится в оккупации, и все кадры России работают открыто на западные интересы за мзду малую. Несогласных уничтожают.]
В 2002 году были убиты академик, директор НИИ электромашиностроения Игорь Глебов, заведующий кафедрой микробиологии
Второго государственного медуниверситета Валерий Коршунов и директор Института психологии РАН Андрей Брушлинский.
В 2004-м — математик Вячеслав Фёдоров,
в 2005-м — ударом по голове директор НИИ антимикробной химиотерапии Леонид Страчунский,
отравлен доктор технических наук Сергей Вовк.
Бейсбольными битами был забит до смерти специалист по пси-защите Эльдар Мамедов,
убит военный психолог Михаил Ионов.
Список, к сожалению, можно продолжить.
Работа на благо Отечества стала смертельно опасной. [Так всегда было. НКВД защищало советских конструкторов.]
Тем больше уважения к тем светлым умам, которые двигают российскую науку вперёд, потому что иначе не могут. [На самом деле единичные случаи неповиновения сейчас пресекаются гауляйтерами РФ. В стране открыто работают прозападные агенты влияния, внедрены западные диверсанты, во все области науки и техники подсажены стукачи, власть насквозь коррумпирована, продажность возведена в культ, предателям ставят памятники...]
МОСКВА, 3 мая - РИА Новости. Английские военные, преследуя политические цели, в начале мая 1945 года разом зверски уничтожили немецкие корабли с несколькими тысячами беззащитных узников нацистских концлагерей, большинство которых составляли советские военнопленные, а над выжившими гражданами СССР англичане позже издевались, об этом рассказал РИА Новости историк спецслужб Дмитрий Хохлов и раскрыл ранее неизвестные подробности той трагедии.
В понедельник исполняется 76 лет со дня трагедии, произошедшей 3 мая 1945 года в Любекской бухте в Балтийском море (вошедшей в историю как гибель лайнера "Кап Аркона"). Тогда авиация британских ВВС атаковала немецкие суда с узниками концлагерей. Среди погибших от английских бомб, ракет и снарядов, были представители более 25 национальностей, уроженцев не только СССР, но и США, Великобритании, Германии, Франции, Канады, Италии, Чехии, Польши, прибалтийских и скандинавских стран, Греции, Сербии и других. Их останки продолжали находить на побережье в течение нескольких десятилетий.
Количество людей, погибших в результате той трагедии, по разным подсчетам, составляет от 7 до 12 тысяч человек, что сопоставимо с численностью личного состава стрелковой дивизии или, например, с потерями союзных войск при высадке на Сицилии, или с потерями Красной Армии в Новороссийской операции, рассказал Хохлов. "По масштабам потопление "Кап Арконы" считается четвертой морской катастрофой в истории человечества", - подчеркнул он.
Количество выживших узников с "Кап Арконы", по разным источникам, оценивается от 310 до 350. Также имеются сведения, что лишь 140 советским гражданам удалось спастись. Температура воды в тот день не превышала семи градусов, отметил Хохлов.
Письмо спасшегося узника
В 1960-1970-х годах о трагедии 3 мая 1945 года широкой общественности впервые стало известно благодаря публикациям в СССР и за рубежом, говорит Хохлов. Затем обнародовались различные дополнительные свидетельства, а сейчас имеются новые подробности событий 76-летней давности.
Как рассказал Хохлов, в материалах переписки министерства государственной безопасности СССР с управлением уполномоченного Совета министров СССР по делам репатриации советских граждан за 1949 год обнаружилось письмо, составленное одним из непосредственных участников трагедии 3 мая 1945 года Василием Саломаткиным (1919-1999).
В сентябре 1939 года Саломаткин участвовал в освобождении Западной Белоруссии, до начала Великой Отечественной войны служил в войсках особого Белорусского округа. С 22 июня по 12 октября 1941 года участвовал в боях с фашистами под Могилевом, на Днепре, под Ярцево (Смоленская область) и под Вязьмой, где в ночном бою был тяжело ранен и пленен. Находился в нацистских лагерях в оккупированных Смоленске и Минске, с апреля 1942 года – в лагере в городе Кальвария (Литва). Оттуда бежал, был пойман в Западной Польше, направлен в штрафной лагерь в район германского города Ганновера. Затем его перевели в концлагерь Нойенгамм, расположенный в 30 километрах юго-восточнее германского Гамбурга.
"Письмо Василия Филипповича Саломаткина от 2 мая 1949 года – это самое раннее на данный момент обнаруженное в архивах документальное свидетельство, раскрывающее подробности трагедии, полученное советскими властями", - отметил Хохлов. 14 мая 1949 года копия этого письма была направлена начальнику 2-го Главного управления МГБ СССР (контрразведка и борьба с антисоветскими элементами) генерал-майору Евгению Питовранову.
Среди исторических источников о трагедии 3 мая 1945 года письмо Саломаткина имеет особую ценность, поскольку составлено им самим, ранее не публиковалось, не подвергалось литературной обработке и редактированию, а также содержит неизвестные детали об отношении английской военной администрации к спасшимся заключенным, подчеркнул Хохлов.
Он привел для РИА Новости отдельные, наиболее информативные фрагменты этого документа.
"Двадцать девятого апреля 1945 года эсэсовское командование, чувствуя приближение войск союзников к концлагерю Нойенгамма (около Гамбурга), вывезло всех концентрационеров, могущих мало-мало передвигаться, в город Любек (германский порт на Балтийском море – ред.). Нас таковых насчитывалось 12 тысяч человек. Подавляющее большинство были русские военнопленные", - писал Саломаткин.
Заключенных везли под усиленной охраной эсэсовцев до Любека на поезде целые сутки, пить и есть совсем ничего не давали. В Любеке узников посадили на баржи и под усиленной охраной солдат и катеров вывезли по Любекской губе на Балтийской море, где стояли два небольших и один большой океанских корабля.
"На два первых посадили примерно по 2 тысячи заключенных. Название одного корабля было "Тильбек", а другого сейчас не помню (вторым было судно "Дойчланд" - ред.). На большой океанский корабль, на котором находился я, посадили 8 тысяч заключенных. Этот корабль имел название "Кап Аркона". Командование на кораблях было эсэсовское", - вспоминал Саломаткин.
Зверская расправа
Дальнейшие события, согласно письму Саломаткина, развивались так. 3 мая английские войска подошли к городу Нойштадту недалеко от Любека и предъявили капитуляцию к полудню. Нойштадту капитуляцию принял. Затем англичане предъявили капитуляцию кораблям, на которых находились узники концлагеря. Суда находились в 6 километрах от Нойштадта.
"Эсэсовское командование кораблей капитуляцию отклонило. Тогда вылетает английская авиация в большом количестве самолетов и начала бомбить корабли… Корабли, на которых находились мы, не сделали ни одного ответного выстрела по самолетам английской авиации", - писал Саломаткин. По его словам, всю панораму бомбардировки он наблюдал лично.
"Первой жертвой бомбежки оказался "Тильбек". Он сразу же загорелся и начал тонуть. Заключенные, кто смог вылезти из корабля, прыгали в воду. После того, как первая английская бомба попала в "Тильбек", эсэсовское командование корабля "Кап Аркона", на котором находился я, выбросило белый флаг, означающий капитуляцию", - вспоминал Саломаткин. Заключенные, находившиеся на палубе, сняли с себя нижние белые рубашки и начали махать ими, делая знак английским летчикам, что корабль сдается, принимает капитуляцию.
"Но английские летчики, подобно фашистским, не признавая ничего, не обращая внимания на белый флаг на корабле, не обращая внимание на размахивание людей, находящихся на палубе, белыми рубашками, просящих пощады, сохранения жизни, продолжали бомбить корабли.
Бомбежка происходила на очень малой высоте", - рассказывал Саломаткин. "Английские летчики видели все ужасы своей бомбежки и продолжали чинить ее еще больше, не обращая (внимание) ни на какие мольбы людей. Английские летчики по своим зверским расправам нисколько не отличались от фашистских летчиков-варваров", - добавлял он.
О том, как дальше развивались трагические события, Саломаткин писал так:
"Второй жертвой после "Тильбека" оказался второй небольшой корабль. Затем бомба попала на корму корабля "Кап Аркона", я в это время находился на носу корабля. Эсэсовское командование в это время сбросило лодки на воду и уехало. На корабле "Кап Аркона" поднялась паника среди заключенных. Заключенные потоком устремились на верхнюю палубу".
Как вспоминал Саломаткин, в это время вторая бомба попала в середину корабля, он загорелся и начал тонуть.
"Вследствие паники заключенные стремились вылезти на палубу, один одного с лестницы сталкивал и поэтому не могли вылезти на палубу и остались в корабле и с кораблем затонули. Я после попадания второй бомбы в корабль "Кап Аркона" вместе с другими русскими заключенными пленными бросился с корабля в воду", - добавлял Саломаткин.
Но и это было еще не всё.
"Примерно в километре от места затопления корабля "Кап Аркона" появились торпедные катера. Увидев их, мы устремились плыть к ним навстречу, думая, что они нас подберут и спасут. Оказалось обратное. Солдаты, находящиеся на катерах, стояли и расстреливали из автоматов плывущих заключенных. Меня участь гибели (от) солдатской пули из автоматов спасла, потому что я не успел доплыть ближе к катеру, как это сделали другие, а находился я примерно метрах в 400 от катера", - рассказывал в письме Саломаткин.
"Видя такое дело, я повернул обратно и взял направление на берег. Берег еле-еле было видно. Плыл я без вспомогательных средств, при помощи своих рук и ног. Я тоже бы не выплыл бы на берег, как другие, но на мое несчастье пришло счастье, я проплыл уже порядочное расстояние, и начался прилив моря к берегу, это меня спасло", - вспоминал он.
По словам Саломаткина, в это время он уже совсем выбился из сил, и его волнами прибивало к берегу. "Я был в полусознательном состоянии. Я видел сквозь свои туманные глаза на берегу белые здания, движения людей, но я не мог различить мужчину от женщины. И когда я ударился грудью о берег, от радости я совсем потерял сознание. В это время наши русские концентрационеры, которые были посильнее меня, были уже на берегу, и они вытащили меня с берега моря и начали откачивать, и когда они меня привели немного в чувство, отправили в госпиталь. В это время там были англичане", - добавлял Саломаткин.
Издевательства со стороны союзника
Но испытания для выживших людей продолжились и на суше.
"Если про бомбардировку судов с узниками нацистских лагерей раньше уже писали и за рубежом, и у нас, то о том, что пережили спасенные, можно узнать только из рассказа Саломаткина", - поясняет Хохлов.
"После выхода из госпиталя я был в лагере спасшихся. Англичане относились к нам не так как положено. Они загнали нас в тесные помещения, кормили очень плохо, одной консервированной немецкой брюквой и шпинатом. Когда мы однажды запротестовали и не приняли пищу и требовали настоящей пищи, тогда нам ответили, что вы и этого не стоите, и двух человек заключенных забрали с собой, предъявили им саботаж и посадили их в тюрьму. Судьбу их так я и не знаю. Я уехал из лагеря, а они остались в тюрьме", - так продолжал Саломаткин свое письмо в мае 1949 года.
Тогда советские заключенные написали жалобу о плохом питании на имя генерал-полковника Филиппа Голикова – уполномоченного советского правительства по делам репатриации советских граждан из Германии и оккупированных ею стран.
"Через некоторое время коменданта города (Нойнштадта) сменили, и питание улучшилось, но все равно не отвечало требованиям, которые были выдвинуты на Ялтинской конференции, чтобы наши военнопленные пользовались пайком английского солдата", - писал Саломаткин.
"Действительно, 11 февраля 1945 года на Крымской конференции было заключено "Соглашение относительно военнопленных и гражданских лиц, освобожденных войсками, находящимися под советским командованием, и войсками, находящимися под британским командованием". Статья 1 соглашения предусматривала защиту освобожденных советских граждан", - рассказывает Дмитрий Хохлов.
А 21 марта 1945 года [циничный] Черчилль даже обращался к советскому лидеру Сталину с посланием, в котором, в частности, говорилось:
"Нет вопроса, к которому британская нация проявляла бы большую чувствительность, чем вопрос об участи пленных, находящихся в немецких руках, и об их быстром освобождении из заключения и возвращении на родину. Я был бы весьма благодарен, если бы вы лично рассмотрели этот вопрос, поскольку, я уверен, вы пожелаете сделать для наших людей все от вас зависящее, так же как я могу заверить вас, мы это делаем для ваших людей по мере того, как они попадают под наш контроль".
Спустя два дня Сталин ответил Черчиллю:
"Что касается британских военнопленных, то у вас нет оснований беспокоиться о них. Они находятся в лучших условиях, чем находились советские военнопленные в английских лагерях, где они в ряде случаев подверглись притеснениям вплоть до побоев".
Отношение английской военной администрации Нойнштадта к спасенным заключенным Саломаткин обрисовал в своем письме.
По его рассказу, некоторое время спустя с моря от потопленных кораблей начали приплывать трупы заключенных. Советские заключенные собрали комиссию, чтобы похоронить погибших с воинскими почестями в братской могиле, и обратились за помощью к английскому офицеру – коменданту Нойнштадта.
Но комендант, по словам Саломаткина, в итоге отказал советским гражданам.
"Ничего я вам не дам, идите, хороните, как знаете и делайте сами какие можете почести, у меня для вас ничего нет. Так отнеслись англичане к нам – русским союзникам. И как мы смогли, так и сделали почести нашим товарищам, явившимся жертвой английской авиации. Так относились к нам англичане", - писал Саломаткин.
Он в своем письме приводил и второй эпизод, красноречиво показывавший истинное и притом противоположное отношение англичан к советским и немецким военнопленным.
"В это время англичане нагнали в город немецких военнопленных. Они ходили свободно, разгуливали, нападали и избивали наших спасшихся военнопленных, угрожали нас всех перерезать ночью, ибо они ходили с холодным оружием.
После этих угроз мы пошли к английскому коменданту и заявили об этом", - написал Саломаткин. "Комендант только усмехнулся и никаких действенных мер не принял. Не получив удовлетворяющего ответа, пришли в лагерь и в лагере объявили своим людям, чтобы они достали оружие для самозащиты. Достав оружие, мы установили в лагере свою охрану и охраняли лагерь от нападения немцев. В таких условиях мы находились у англичан", - добавил он.
По словам Саломаткина, позже его взяли в военную миссию по репатриации советских граждан, где он "сталкивался с вопиющими фактами, являющимися враждебными Советскому Союзу". "Англичане выступали среди наших военнопленных, призывали не возвращаться в Советский Союз, особенно это было среди украинцев, латышей, эстонцев", - писал Саломаткин.
Политический расчет англичан
Хохлов рассказал, почему нацисты вывезли узников концлагеря в море, и что могло заставить англичан совершить чудовищное зверство.
"Возможно, агонизирующий нацистский режим готовил к затоплению суда с военнопленными, пытаясь таким образом быстро избавиться от нежелательных свидетелей его преступлений. Начальник гамбургской полиции Георг-Хеннинг фон Бассевиц на Нюрнбергском процессе рассказал об этом", - говорит Хохлов. По его мнению, также в пользу этой версии говорит и то, что изношенные механизмы лайнера были неспособны выдержать еще один рейс. "Тем не менее, обстановка на фронте развивалась так стремительно, что при подходе британских войск у заключенных оставался шанс выжить", - добавляет собеседник агентства.
Но англичане, в свою очередь преследуя политические цели, сконцентрировали все возможные усилия на овладении Любеком, указывает Хохлов.
Британский премьер-министр Уинстон Черчилль в те дни писал своему министру иностранных дел Энтони Идену: "Считаю приоритетным, чтобы Монтгомери взял Любек как можно скорее… Наше прибытие в Любек раньше русских друзей из Штеттина избавит в дальнейшем от множества споров". "Расстояние между этими городами составляет около 260 километров, то есть даже при сопротивлении противника Красная Армия могла пройти его примерно за две недели", - поясняет Хохлов.
По его словам, тем самым "политический расчет положил тысячи жизней, чудом выживших в нацистских лагерях пленных, между британским молотом и немецкой наковальней". Со 2 по 4 мая немецкие порты подверглись массированной бомбардировке британской авиации.
Вокруг трагедии 3 мая 1945 года до сих пор строится много конспирологических предположений, отметил Хохлов. В том числе существует мнение, что нацисты таким образом пытались осуществить провокацию и поссорить наступающих союзников, добавил он. "Но тогда логично было бы, чтобы советские власти обязательно в кратчайший срок узнали бы о случившимся. Также высказываются предположения о связи спасательной операции, проводившейся шведским Красным Крестом и в частности миссией Фольке Бернадота с погрузкой немцами заключенных на "Кап Аркону" и другие суда", - отметил Хохлов.
Для людей, изучающих ту трагедию, доступны результаты расследования, проведенного в июне 1945 года британским майором Ноэлем Тиллом, сказал Хохлов. "И в них говорится о том, что информация о заключенных, содержащихся на судах в Любекской бухте, 2 мая 1945 года была передана представителям британского командования.В частности, она была передана генерал-майору Джорджу Филиппу Брэдли Робертсу, командующему 11-й танковой дивизией, наступавшей в районе Любека. Однако по неустановленным причинам [!?] она не была доведена до других подразделений действующей армии, которые в последние дни войны были нацелены на максимально быстрый захват ключевых центров", - добавил он.
Политической задачей было показать свое непосредственное участие в боевых действиях против Германии и не допустить контроля Красной Армии над территорией, позволяющей развить наступление в направлении Дании, пояснил Хохлов.
По словам историка, память жертв трагедии 3 мая 1945 года в Россиине увековечена должным образом. В германских городах Гревесмюлене и в Нойштадте-Пельцерхакене, где были погребены останки жертв трагедии, проводились дни памяти в память погибших. В музее Нойнштадта в 45-ю годовщину открылась постоянно действующая экспозиция, посвященная событиям в Любекской бухте.
"Эта история еще раз подтверждает аксиому, что правду скрыть невозможно – рано или поздно она станет известна. Из множества разного масштаба трагедий состоит история войны. Сколько еще таких трагедий могут остаться неизвестны, если кто-то в свое время не оставил о них воспоминаний или где-то в архиве не лежит документ, содержащий какую-то информацию о них?" - сказал Хохлов. Задача историков – изучать и рассказывать об этом всем остальным, добавил он. "Чем яснее мы себе представляем события той войны и сопереживаем им, тем меньше шансов, что они повторятся", - подчеркнул он.
