понедельник, 8 августа 2016 г.

«Они меня купили своей человечностью». Донбасс.

Русский десантник в ополчении Донбасса




 Русский десантник — не картинка с купающимися в фонтанах и разбивающими бутылки об голову полосатыми майками. Русский десантник — человек, променявший благоустроенную жизнь на горящую землю Донбасса.
 
Выпускник Рязанского десантного училища, потомственный военный, прошедший свой определенный военный путь, отмеченный орденами, сошел с военной тропы и осел в мирной жизни родной Твери. У Алексея была своя фирма по установке окон, дверей и кондиционеров и размеренная жизнь, в которой появились кадры войны на Донбассе.
Об этом нехитрая история ополченца из России, который уже не первый год украинским воякам и самому главнокомандующему Украины мерещится регулярными российскими войсками. 

Он называет ополченцев не иначе, как «братиками». Находясь в эпицентре военного хаоса, непрофессионализма ополченцев, ставших на защиту Луганска, он увидел то, что купило его: отношение к жизни, к людям, взгляды на войну, точка зрения на свою национальную принадлежность — человечное отношение. И выражалось оно, в первую очередь, в умении заботиться обо всех — о боевых товарищах, о мирных жителях, но только не о себе, и делать всё возможное и невозможное, превозмогая нечеловеческую усталость.
Июнь 2014. Алексей наблюдает за разворачивающейся трагедий, картину которой непрерывно транслируют СМИ. Он видит, что на Донбассе убивают братьев. Родственные связи сыграли свою роль в ощущении? Отнюдь. Никаких родственников в Луганске никогда не было у Алексея. 

Но кадры с маленькой девочкой, которую снаряды укропов уложили в гроб, заставили дрогнуть сердце русского десантника. 



«Не двумя же вагонами макарон помогать братьям»


— Я давно уже закопал свой топор войны, и никогда бы не подумал, что откопаю его вновь здесь. 

Я наблюдал, как россияне — наши сердобольные бабушки, женщины — начали собирать помощь донбассовцам. Тащили какие-то макароны. 

Я понимал, там гибнут братья. Чем я мог им помочь? Не два вагона макарон же мне туда отправлять! 

И я оказался на вокзале. Спрашиваю билет на Луганск. Кассир на вокзале впала в ступор: какой такой Луганск… 

Подумав, взял билет на Ростов. По ходу дела пацаны подсказали ехать на Каменск-Шахтинский, откуда рукой подать до границы. Оказавшись в Каменск-Шахтинском, пока расспрашивал, нашел дядьку, который отвез меня на пункт таможни «Северный».
Уже в Каменске я увидел нереальную картину: толпы людей, палатки, МЧС. По дороге и на границе — нескончаемый людской поток. И тут я один, прорывающийся туда, откуда все в ужасе бегут. 

Наши погранцы начали «проводить со мной разъяснительную работу». Во-первых, россиян туда не пропускали. Во-вторых, мне пытались втолковать, что там война и лучше бы мне вернуться домой. 

К тому времени я знал, что один мой сослуживец уже в Луганске, нашел контакты, созвонился. И с той стороны приехал за мной ополченец из комендантских. Рядом было поле подсолнухов — вот через них я пробрался к «гонцу». 

Так и попал я в ЛНР. В начале июля. 

Привезли меня в ОГА — а там такое движение! И вот смотрят на меня люди в форме — и возникает у них один вопрос: укропа поймали? В общем, встретили по одёжке: я в желтых шортах, желтой футболке и синих тапках. А тут о желто-голубые флаги ноги вытирают.
Командиров, которым мне надо было представиться, я увидел только к ночи. Илим и Грач начали со мной обстоятельную беседу. А я, не понимая, что к чему, кто тут кто, решил начать знакомство с легенды, которую сочинил на ходу. Так мол и так, брат тут у меня, мама ищет, волнуется, присмотреть за ним хочу. 



«Это были мои братья»


— Впрочем, мои военные знания скрыть не получилось. Тогда только начинали образовываться более-менее похожие на военные формирования, а толковых командиров не хватало. Да я-то не очень хотел командовать. 

Но пришлось возглавить разведку, в которую начали отбирать местных ребят. Воспитывал? Нет, никого я не воспитывал. Это не то определение. Это не были мои подчиненные, это были мои братья, которым надо было помочь сориентироваться в военных действиях, в происходящем. 

И не было у меня ни одного двухсотого. 

Первое впечатление было ошеломляющим: я, честно, думал, тут какое-то регулярное войско, ну или хотя бы что-то на него похожее, а тут реально собрание ополченцев, полнейший хаос. И уже потом я увидел еще и то, что в этом хаосе, при этой неразберихе и несогласованности, эти люди столько могли, успевали сделать! Я до сих пор не понимаю, как это получалось.
Командирам помогал советами по построению схемы обороны, позиций. Но основной и ключевой задачей на тот момент была борьба с диверсионными группами. 

И тут хаос был главной трудностью: сложно было разобраться, кто тут свой, кто чужой. Причем никакой продуманной диверсионной работы быть не могло. ДРГ совсем не сложно было затеряться во время активных боевых действий (Луганск и окраины как раз щедро поливали снарядами со всего, что только имелось) среди множества разномастных военных групп. Именно из-за ДРГ и был введён тогда комендантский час.

 

«Понравились “бдительные” люди»


— Понравились некоторые из местного населения (иронизирует – прим. ред.) — бдительные люди, действовавшие по принципу «застучи соседа своего, если он тебе пакостил». Случалось и такое. Поработав в этом движении какое-то время, начал уже отделять реальные сигналы и отсеивать «обиженных соседей». 

А было, что оставшиеся жители напрочь отказывались «сотрудничать». Не из каких-то убеждений и идеологических разногласий. А из соображений сохранения своего нажитого. Например, находишь удобное место для наблюдения вблизи линии огня, а тебя запросто так не пускают со словами: «Ты тут понаблюдаешь, а мне потом дом разнесут в обратку, иди-иди, другое место ищи». 

Да вообще, редко когда у мирного народа можно было что-то узнать. Самый обычный рассказ: «начало грохотать рядом, я в подвал, грохочет, потом тишина, через час вылез, а кто тут что и куда я не видел». Алгоритм действий у населения уже был выработан чётко.

 

«Удивительные ополченцы»


— Первое впечатление, а потом и постоянное ощущение от происходящего, когда я оказался в эпицентре событий лета 2014, было исключительно позитивное. Ополченцы без опыта, без военной муштры и дисциплины давали отпор армии с полным вооружением.

Исключительно меня удивили ополченцы своим отношением к человеку: в дни адского напряжения никто не думал и не заботился о себе, только о других.

Я попал в подразделение комендатуры — это была команда, которая подняла всё на уровень выше в поддержании порядка. По сути, отсюда появилось управление не только военной, но мирной стороной жизни территории. Это было видно, на поверхности было боевое участие, но сколько решалось вопросов мирного населения! И в жизни мирного населения проблем было гораздо больше. Люди жили без света, воды и еды.

В любой, даже маленькой беде, человека не бросали. С какими только горестями люди не шли в комендатуру, вплоть до семейных неурядиц — решалось всё. Я не могу представить, например, что наш зам по тылу прошел бы мимо голодных взглядов стариков, не поделившись с ними солдатским пайком и не оставив им хоть пары банок тушенки и еще крупы.

И это было на фоне борьбы с увеличившейся преступностью, мародерством, беззаконием. Сна не знал никто. И делали это непрофессионалы, делали по зову сердца. Видимо, поэтому я увидел столько человечности в ополченцах.

 

Одно дело — Родину защищать


— Кому они смогли дать отпор? Наступавшая армия, честно сказать, тоже мало напоминала военную организацию. Не очень они были похожи на настоящих военных, профессионализмом там и не пахло, только вооружение лучше. Да и духом они были послабее.
Тут ничего удивительного: одно дело Родину, свою землю защищать, другое — захватывать, истребляя всё, что на пути.

Да, здесь столкнулись «национальные» идеи. С той стороны националисты, и с этой тоже, но немного в другом ракурсе. Я имею ввиду национальное самосознание обособленности от тех, кто принимал беспредел за новый закон. В такой ситуации всё решается либо жестко по-военному, либо политически.

И это было для луганчан вынужденным противостоянием.

Нет, Донбасс не ляжет. Не будет этого. И мирно это не решится: уже всё закручено, и закручено на крови. Причём на крови людей непричастных.
Если копнуть глубже, запад и восток Украины всегда смотрели в разных направлениях, и взаимное неприятие взглядов накапливалось давно. Поэтому и разделение было неизбежным.

Но это нужно было сделать политическим путем, а не военным. Нельзя было так. Столько народа положили. Если, допустим, они начали проводить «антитеррористическую операцию», как они это называют, разве это так делается?
А я не мог остаться дома на диване. Не мог я по-другому. Я пришел к братьям, которые встали на защиту своего дома.

Вот, собственно, так выглядят «оккупационные войска России», «профессиональные инструкторы — кадровые российские военные, засланные Кремлем», «страшные, жестокие террористы» (которых любая бабуля запросто могла спровадить со двора, чтоб ей было спокойно за свою избушку) — давшие отпор армии, которую собирали правдами и неправдами со всей Украины.

И пошли бы дальше освободить родную землю, если бы не были остановлены.
Русские десантники по зову сердца, а не по приказу Кремля или еще кого (за фантазиями укров не уследишь), встали плечом к плечу с донбассовцами, не в силах простить украинским карателям детей в гробах.

P. S. Фамилию и позывной Алексей попросил не указывать из соображений неприятия того, что можно обозвать «пиаром».

Беседовала Ольга Викторова

источник 

---

Дополнительно:





--- 
Автор: на Комментариев нет:

четверг, 4 августа 2016 г.

Царское наказание

Опубл.: 1903. Источник: Новодворский В., Дорошевич В. Коронка в пиках до валета. Каторга.. — СПб.: Санта, 1994. — 20 000 экз. — ISBN 5-87243-010-8.

 

«Кандальной» называется на Сахалине тюрьма для наиболее тяжких преступников, — официально «тюрьма разряда испытуемых», тогда как тюрьма «разряда исправляющихся», — для менее тяжких или окончивших срок «испытуемости», — называется «вольной тюрьмой», потому что её обитатели ходят на работы без конвоя, под присмотром одного надзирателя.

— Кандальная тюрьма у нас плохая! — заранее предупреждал меня смотритель. — Строим новую, — никак достроить не можем.

И чтобы показать мне, какая у них плохая тюрьма, смотритель ведёт меня по дороге в пустое, перестраивающееся отделение.

— Не угодно ли? Это стена? — смотритель отбивает палкой куски гнилого дерева. — Да из неё и бежать-то нечего! Разбежался, треснулся головой об стену, — и вылетел насквозь. Воздух скверный. Зимой холодно, вообще — дрянь.


 
Александровская тюрьма разряда испытуемых.
Гремит огромный, ржавый замок.


— Смирно! — командует надзиратель.

Громыхают цепи, и около нар вырастают в шеренгу каторжные.
На первый день Пасхи из кандальной тюрьмы бежало двое, — несмотря на данное всей тюрьмой «честное арестантское слово», — и теперь, в наказание, закованы все.
Сыро и душно; запах ели, развешанной по стенам, немножко освежает этот спёртый воздух.
Вентиляции — никакой.

Пахнет пустотой, бездомовьем.
Люди на всё махнули рукой, — и на себя.
Никаких признаков хоть малейшей, хоть арестантской домовитости. Никакого стремления устроить своё существование посноснее.
Даже обычные арестантские сундуки, — редко, редко у кого.
Голые нары, свёрнутые комком соломенные грязные матрацы в головах.
По этим голым нарам бродит, подняв хвост, ободранная чахлая кошка и, мурлыкая, ласкается к арестантам.

Арестанты очень любят животных; кошка, собака — обязательная принадлежность каждого «номера». Может быть, потому и любят, что только животные и относятся к ним как к людям.
Посреди номера стол, — даже не стол, а высокая длинная узкая скамья. На скамье налито, валяются хлебные крошки, стоят неубранные жестяные чайники.
Мы заходим как раз в тот «номер», где живут двое «тачечников».

— Ну-ка, покажи свой инструмент!

Несмазанная «тележка» визжит, цепи громыхают, прикованный тачечник подвозит к нам свою тачку.

Тачка, — весом пуда в два, — прикована длинной цепью к ножным кандалам.
Раньше она приковывалась к ручным, но теперь ручные кандалы надеваются на тачечников редко, в наказание за особые провинности.
Куда бы ни шёл арестант, — он всюду везёт за собой тачку.
С нею и спит, на особой койке, в уголке, ставя её под кровать.

— На сколько лет приговорён к тачке? — спрашиваю.

— На два. А до него на этой постели спал три года другой тачечник.

Я подхожу к этой постели.

У изголовья дерево сильно потёрто. Это — цепью. Пять лет трёт это дерево цепь…
— Дерево, и то стирается! — угрюмо замечает мне один из каторжников.
Наказание тяжкое, — оно было бы совсем невыносимым, если бы тачечники изредка не давали сами себе отдыха.

Трудно заковать арестанта «наглухо». При помощи товарищей, намазав кандалы мылом, — хоть и с сильной болью, они иногда снимают на ночь оковы, а с ними освобождаются и от тачки, отдыхают хоть несколько часов в месяц.
Бывают случаи даже побегов «тачечников».

— Работают у вас тачечники?

— Я заставляю, — а в других тюрьмах отказываются. Ничего с ними не поделаешь: народ во всём отчаявшийся.


Тачечник, прикованный к тачке на два года.


 Кругом угрюмые лица. Безнадёжностью светящиеся глаза. Холодные, суровые, озлобленные взгляды, — и злоба и страдание светятся в них. Вот-вот, кажется, лопнет терпение этих «испытуемых» людей.

Никогда мне не забыть одного взгляда.
Среди каторжных один интеллигентный, некто Козырев, москвич, сосланный за дисциплинарное преступление на военной службе.
Симпатичное лицо. И что за странный, что за страшный взгляд!
Такой взгляд бывает, вероятно, у утопающего, когда он в последний раз всплывёт над водой и оглянется, — ничего, за что бы ухватиться, ниоткуда помощи, ничего, кроме волны, кругом. Безнадёжно, с предсмертной тоской взглянет он кругом и молча пойдёт ко дну, без борьбы.

— Поскорей бы!

Тяжело и глядеть на этот взгляд, а каково им смотреть?
Среди кандальных содержатся беглые, рецидивисты и состоящие под следствием.

— Ты за что?

— По подозрению в убийстве.

— Ты?

— За кражу.

— Ты?

— По подозрению в убийстве.

«По подозрению»… «по подозрению»… «по подозрению».

— Ты за что?

— За убийство двоих человек! — слышится прямой, резкий ответ, сказанный твёрдым, решительным голосом.

— Поселенец он! — объясняет смотритель. — Отбыл каторгу и теперь опять убил.

— Кого ж ты?

— Сожительницу и надзирателя.

— Из-за чего ж вышло?

— Баловаться начала. С надзирателем баловалась. «Пойду да пойду к надзирателю жить, что мне с тобой, с поселенцем-то каторжным?» — «Врёшь, — говорю, — не пойдёшь». Просил её, молил, Господом Богом заклинал. И не пошла бы, может, да надзиратель за ней пришёл — и взял. «Я, — говорит, — её в пост поведу. Ты с ней скверно живёшь. Бьёшь». — «Врёшь, — говорю, — эфиопская твоя душа! Пальцем её не трогаю. И тебе её не отдам. Не имеешь никакого права её от меня отбирать!» — «У тебя, — говорит, — не спрашивался! Одевайся, пойдём, — чего на него смотреть». Упреждал я: не делай, мол, этого, плохо выйдет. «А ты, — говорит, — ещё погрози, в карцеи, видно, давно не сиживал. Скажу слово — и посидишь!» Взял её и повёл…
Передёргивает поселенца при одном воспоминании.

— Повёл её, а у меня голова кругом. «Стой», думаю. Взял ружьё, — ружьишко у меня было. Они-то дорогой шли, — а я тайгой, тропинкой, вперёд их забежал, притаился, подождал. Вижу, идут, смеются. Она-то зубы с ним скалит… И прикончил. Сначала его, а потом уж её, — чтоб видела!

«Прикончив», поселенец жестоко надругался над трупами. Буквально искромсал их ножом. Много накопившейся злобы, тяжкой обиды сказалось в этом зверском, циничном издевательстве над трупами.

— Себя тогда не помнил, что делал. Рад только был, что ему не досталась… Да и тяжко было.
Поселенец — молодой ещё человек, с добродушным лицом. Но в глазах, когда он рассказывает, светится много воли и решимости.

— Любил ты её, что ли?

— Известно, любил. Не убивал бы, если б не любил…

— Ваше высокоблагородие! — пристаёт к смотрителю, пока я разговариваю в сторонке, пожилой мужичонка, — велите меня из кандальной выпустить! Что ж я сделал? На три дня всего отлучился. Горе взяло, — выпил, только и всего. Достал водки бутылку, да и прогулял. За что же меня держать?

— Врёшь, паря, убежишь!

— Господи, да зачем мне бежать? Что мне, в тюрьме, что ли, нехорошо? — распинается «беглец». — Сами изволите знать, было бы плохо, — взял «борцу», да и конец. Сами знаете, лучше ничего и не может быть. Борец — от каторги средство первое.

— Долго ли меня здесь держать будут? — мрачно спрашивает другой. — Долго ли, спрашиваю!

— Следствие ещё идёт.


Маклаки, торгующие хлебом у тюрьмы.


— Да ведь четвёртый год я здесь сижу, задыхаюсь! Долго ли моему терпению предела не будет? Ведь сознаюсь я…

— Мало ли что ты, паря, сознаёшься, да следствие ещё не кончено.

— Да ведь сил, сил моих, говорю, нету.

— Ваше высокоблагородие! Что ж это за баланду дали? Есть невозможно! Картошка не чищенная! На Пасху разговляться, — и то рыбу дали!..
Мы выходим.

— Выпустите вы меня, говорю, вам…

— Ваше высокоблагородие, долго ли?.. Ваше…

Надзиратель запирает дверь большим висячим замком.



Александровская тюрьма в день приезда высшего начальства.
Из-за запертой двери доносится глухой гул голосов.
Корсаковская кандальная тюрьма — одна из наиболее мрачных, наиболее безотрадных на Сахалине.

Быть может, её обитатели произвели на вас не только неприятное, — отталкивающее впечатление?

Милостивые государи, вы стоите рядом с человеческим горем. А горе надо слушать сердцем.
Тогда вы услышите в этом «зверстве» много и человеческих мотивов, в «злобе» — много страдания, в «циничном» смехе — много отчаяния…
По грязному двору кандальной тюрьмы мы переходим в «отделение исправляющихся».

источник 

---

Дополнительно:

В Гватемале детям действительно очень плохо. Девочки подняли восстание

Октябрьская революция 1917 года. Лекция

Советский человек - Из фашистского концлагеря в чемпионы. В.И.Чукарин

Санскрит. Светлана Жарникова - Славный Борец с тёмной неграмотностью

--- 
Автор: на Комментариев нет:

Язык - друг мой. А.Драгункин. А.Хиневич.

ТАЙНЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Бог говорил по-русски? (есть и такая версия...)

 




Мы привыкли к тому, что главный мировой язык — английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!
Англичане — потомки русичей?




— Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, — сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. — Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания — и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу — руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов — по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские — они имеют русское происхождение!

— Вы можете это доказать? 

— Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное — костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту — например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести — и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.

— А теперь примеры.

— Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл — девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ — ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче — так кто у кого взял слово? Ещё один пример — английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит — сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE — приставка, VOL — корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант — что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE — приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее — русская ПЕРЕ-! Л и Р — взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски — ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» — так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

— А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами — у них своих не было?

— Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы — предки англичан — пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы — это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее — по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык — делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.




Мат придумали не татары.
 
— Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

— Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие — нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR — это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе — я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски — СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.
Или ещё — слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц — исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы — вспомним цепочки чередующихся согласных — так откуда взялось слово ГаРеМ?

— Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

— Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.

— Не было никаких татар?

— Не было — это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда — это звез-да. Звез — это искажённое «свет». То есть звезда — это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше — откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) — это явно наше тык, «тыкалка». Вернемся к слову «пхать» — образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать — суй, пхать — что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом — только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся — замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:

— Ну, мат — это не доказательство того, что древнерусский — праязык всего мира.

— Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

— Даже Коран?

— Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом — и СОХРАНённые им! Коран — это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии — Тора есть Т (в) ора.

С Библией немного иначе — нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна — BiBLe. Библия — всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

— Ну, а названия богов и служителей?

— Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению — ВаЛЛаХ — ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ — то же, что и МуЛ — МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST — в русских буквах ПРоСиТь: Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл — это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию — и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира — я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания.




Что такое ад и рай

— А вы смогли что-нибудь расшифровать?

— Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела. Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных — ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше — только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку — разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название — ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира — нас назвали ЧЕЛО-век!

— Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

— Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто. Рай — это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где всё здорово и классно. Ад — это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» — свет-да — задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

— Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

— Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи — говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить — ВРать, изЛаГать/изЛОЖить — ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать — исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены — из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.
— И кто же его создал?


— Те, кто создал человечество.

Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении».

ГаЛаКтика — от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар — от ДоЛя
КаЛьКулятор — от сКоЛьКо
ЛаБоратория — от РаБота (Л и Р чередуются)
ЛеДи — от ЛаДа (древнерусская богиня)
HoTel (отель) — от ХаТа
НеГР — от НеКРасивый
эЛеМенТ — от неЛоМаТый
сМоГ — от МГла
ГЛоБус — от КоЛоБок (Г и К чередуются)


=================

ПОСЛЕСЛОВИЕ от админа Блога (где взято).

Далеко не со всеми выводами и расшифровкой слов согласен.

Например,

ГАЛАКТИКА - ГА (Путь) + ЛАКТ (молоко) и КА (душа). Т.е. Млечный Путь Души. Т.е. "Зона воспитания младых душ".
Кроме того, ЛА - это мужская, или Духовная энергия, а ТИК - жезл, шест для направления (животных)...
Т.е. всё равно подразумевается некая "Школа Жизни"...

ГЛОБУС - Гея (пропавшие гласные слова Земля) + Лоб (анфас) + УС (то, что исходит от... - например: УС-пех, УС-тье...)

ГЕРЛ - Ги (большая) + ЕРЛ (ранняя) - т.е. "ранняя дылда"...


источник
---------------

P.S.
Очень хорошо о языках рассказывается в цикле уроков:

Древнерусский язык 001 (первое видео)


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

Продолжение можно увидеть здесь


---


Дополнительно:




--- 

Автор: на Комментариев нет:

пятница, 29 июля 2016 г.

Тайна Антарктиды?

Тайна Антарктиды




Английский полярный исследователь Роберт Скотт стремился первым достичь Южного полюса, но ему не повезло; его опередил норвежец Руаль Амундсен. Скотт обнаружил в заветной точке вымпел, оставленный соперником всего за неделю до него. Обратно англичанин решил возвращаться, не повторяя маршрута Амундсена, — пошёл через область магнитного полюса и погиб…

Полвека спустя советская экспедиция, основавшая в Антарктиде станцию «Мирный», отправила группу из шести исследователей в глубь континента, чтобы достичь Южного магнитного полюса. Вернулись лишь двое. По официальной версии, причиной трагедии были жестокая буря, сильнейшие морозы и отказ двигателя у вездехода.

Следующей группой исследователей, отправившейся к Южному магнитному полюсу, стала американская. Было это в 1962 году. Американцы учли печальный опыт советских коллег — оборудование взяли самое совершенное, в экспедиции участвовали 17 человек на трёх вездеходах, с ними поддерживалась постоянная радиосвязь.

В этой экспедиции никто не погиб. Но вернулись люди на одном вездеходе. Все они находились на грани помешательства. Исследователей немедленно эвакуировали на родину, но о том, что произошло в походе, известно до сих пор очень мало.

После американцев к Южному магнитному полюсу отправились советские исследователи. Один из участников этого похода Юрий Ефремович Коршунов до недавнего времени жил в Санкт-Петербурге. Одному репортёру удалось «разговорить» его по поводу случившегося в том давнем походе. Репортёр записал рассказ полярника, но опубликовать его так и не сумел. Коршунов тем временем умер.

И вот недавно рассказ Юрия Ефремовича, изобилующий невероятными подробностями, появился в американской печати. Приводим его в переводе с английского.

«Был полярный день, — рассказывал Коршунов, — и почти всё время нашего пути стояла прекрасная погода. Термометр показывал всего минус тридцать градусов по Цельсию, ветра не было — для Антарктиды это редкость. Мы прошли маршрут за три недели, не потеряв ни минуты на ремонт машины. Первая неприятность произошла, когда мы разбили основной лагерь в точке, соответствовавшей, по всем нашим замерам, Южному магнитному полюсу. Все были вымотаны, поэтому легли спать пораньше, но заснуть не могли. Чувствуя неясное беспокойство, я встал, вышел из палатки и метрах в трёхстах от нашего вездехода увидел… светящийся шар! Он подпрыгивал, будто футбольный мяч, только размеры его были раз в сто больше. Я закричал, и все выбежали наружу. Шар перестал подпрыгивать и медленно покатился к нам, на ходу меняя форму и превращаясь в какое-то подобие колбасы. Менялся и цвет — становился темнее, а в передней части „колбасы“ начала появляться страшная морда без глаз, но с отверстием, похожим на пасть. Снег под „колбасой“ шипел, будто она была раскалённой. Пасть шевелилась, и мне показалось, будто „колбаса“ что-то говорит.

Фотограф экспедиции Саша Городецкий пошёл вперёд со своей камерой, хотя старший группы Андрей Скобелев кричал, чтобы он стоял на месте! Но Саша продолжал идти, щёлкая затвором. А эта штука… Она мгновенно опять изменила форму — вытянулась узкой лентой, и вокруг Саши возник светящийся нимб, будто вокруг головы святого. Помню, как он закричал и уронил аппарат…

В этот момент раздались два выстрела — стреляли Скобелев и стоявший справа от меня наш врач Рома Кустов… Мне показалось, что стреляли не разрывными пулями, а бомбами — такой был звук. Светящаяся лента вспухла, во все стороны брызнули искры и какие-то короткие молнии, и Саша оказался охваченным как бы огнём.

Я бросился к Саше. Он лежал ничком и… был мёртв! Затылок, ладони и, как потом оказалось, вся спина словно обуглились, полярный спецкостюм превратился в лохмотья.

Мы попытались связаться по радио с нашей станцией „Мирный“, но из этого ничего не вышло, в эфире творилось нечто невообразимое — сплошной свист и рычание. Никогда мне не приходилось встречать такую дикую магнитную бурю! Она продолжалась все трое суток, которые мы провели на полюсе.

Фотокамера оказалась расплавленной, будто от прямого попадания молнии. Снег и лёд — там, где „проползла“ лента, — испарились, образовав колею глубиной в полметра и шириной метра два.

Мы похоронили Сашу на полюсе.

Через двое суток погибли Кустов и Борисов, затем — Андрей Скобелев. Всё повторилось… Сначала появился один шар — прямо на Сашином холме, а минуту спустя — ещё два. Они возникли, будто сгустившись из воздуха, на высоте примерно сотни метров, медленно опустились, повисели над землёй и начали двигаться по каким-то сложным траекториям, приближаясь к нам. Андрей Скобелев снимал, а я замерял электромагнитные и спектральные характеристики — приборы заранее установили метрах в ста от машины. Кустов и Борисов стояли рядом с карабинами наизготовку. Они начали стрелять, едва только им показалось, что шары вытягиваются, превращаясь в „колбасу“.

Когда мы пришли в себя от шока, шаров уже не было, в воздухе стоял запах озона — будто после сильной грозы. А Кустов с Борисовым лежали на снегу. Мы сразу бросились к ним, думали, еще можно чем—то помочь. Потом обратили внимание на Скобелева, он стоял, прижав ладони к глазам, фотокамера лежала на льду метрах в пяти, он был жив, но ничего не помнил и ничего не видел. Он… это и сейчас страшно вспоминать… младенец. Ходил, извините, под себя. Не хотел жевать — только пил, расплескивая жидкость вокруг. Наверное, его нужно было кормить из соски, но, сами понимаете, сосок у нас не было, Кустова и Борисова мы даже не смогли похоронить — сил не было. Хотелось одного — смыться поскорее. А Скобелев все время хныкал и пускал слюни…

На обратном пути он умер. В Мирном медики определили у него сердечную недостаточность и следы обморожения, но не очень сильного — во всяком случае не смертельного.

В конце концов мы решились рассказать правду — слишком давило то, что произошло, К моему удивлению, нам поверили. Но ведь не было никаких убедительных доказательств. Отравлять новую экспедицию к полюсу не было никакой возможности — не позволяли ни программа исследований, ни отсутствие нужного оборудования. Насколько я понял, то же, что и с нами, произошло в 1962 году с американцами,

Теперь вы понимаете, почему больше никто туда не стремится? Когда—нибудь, может, туда пойдут опять. Но не думаю, что это произойдет скоро, — слишком надежная требуется защита. Такая затея стоит миллионы долларов. Даже американцы вряд ли настолько богаты — они ведь сейчас, как известно, сворачивают свои антарктические станции. Основной интерес сегодня — так называемая озоновая дыра. Если бы не необходимость постоянного контроля за ней, вряд ли там вообще были бы сейчас люди.


источник 

P.S.

По моему мнению, подобные рассказы можно сочинять не выходя из дома. Однако, такие же рассказы могут оказаться и правдой.
Для думающего человека в каждом рассказе есть пища для размышления.  Не обязательно надо верить, не обязательно надо не доверять. Надо обязательно думать - это полезно для человека.

Некоторые предпочитают меньше думать и больше делать


Если рассказ выдумка, и он выглядит правдоподобно, то это говорит о том, что автор хорошо разбирается в теме и может ввернуть в рассказ правду, которая прикроет выдумку. Значит автор во время написания погружал себя в эту тему, правильно моделировал возможные события, выбирал наиболее правдоподобные сценарии и фактически создавал веер возможностей. По такой схеме работают при подготовке экспедиций. Это вполне серьезный подход к реальности. Значит, думающему читателю этот рассказ предоставляет возможность ожидать вполне возможный, но неприятный сценарий заранее. Можно подготовиться. Кто поручится, что такого не произойдет в принципе? Может кто-то знает всё на свете? :)

Отмечу, что любое глубокое погружение в тему открывает человеку связь  с некой памятью Земли. Хотя бы частично. И в таком случае к человеку приходят самые неожиданные мысли. При глубоком погружении могут даже прийти воспоминания из чужого опыта. И даже из других времен.

Я люблю читать научную фантастику. И не люблю читать фэнтэзи. Фантастика прибавляет к собственному опыту варианты непознанного. А фэнтэзи приносит в мой опыт фальшивые заморочки.

Фэнтэзи - это сказка. Эльфы, гномы, волшебная сила, заклинания, темная сторона, туман и т.п. Без всякой привязки к науке и опыту.
Фантастика - это научная фантастика, т.е. то что теоретически может появится в будущем или это уже могло быть ранее.

Замечу, что фильмы могут быть интересными вне зависимости от жанра. Мастерство режиссера определяет уровень интереса к фильму. Так же важен и литературный дар писателя. Но я предпочитаю больше тратить время на научную фантастику, чем на фэнтэзи.

И еще одно замечание - заклинания и прочее волшебство может присутствовать не только в фэнтэзи. И в научной фантастике может присутствовать магия. Известно, что воздействовать на Мир можно не только физическими методами, но и всякими другими. В том числе и магией. Некоторые виды магии люди используют в своей жизни совершенно не задумываясь. Например, внушают доверие, лечат словом. :)

Благодарю за внимание.
Виктор Мирошкин.

---

  • Почему Токио Самый Грязный и Развратный Город в Мире...

  • Таинственный храм на склоне холма. Экспедиция на К...

  • Древний Китай придуман иезуитами 16-18 веков. Видео...

  • храм архангела Михаила в Тульской области и город ...

  • Лаос - страна, на которую сбросили 1 млн. тонн бомб...

  • Что представляет собой Храм Христа Спасителя?

  • Зачем уничтожили мельницы? Первая часть. Видео.

  • Автор: на Комментариев нет:

    четверг, 28 июля 2016 г.

    Спорт. "Всем выйти из сумрака". Утро Сварога на Земле. Видео.

    "Не было никогда дворового спорта."




    В этот раз предлагаю послушать интересного собеседника Дмитрия Пучкова, известного по аватару "Гоблин".

    Дмитрий говорит о наболевшем, оценивает поступки людей, которые на виду. В принципе его рассуждения и так у многих крутятся на языке. Однако не каждый может вполне ясно выражать свои мысли. Ему это удается.

    Монолог мне понравился. Поэтому и выкладываю.


    Дмитрий "Гоблин" Пучков о Федоре Емельяненко, патриотизме, ЗОЖе и боевиках 90-х



    Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

    ---

    Вышли мы все из народа...



     Дополнительно:

    Советский клад. Надежды из 60-х на 2017 год

    Сбылись мечты народные

    Советский специалист. Бойцовый Геолог.

    "Всем выйти из сумрака". Утро Сварога на Земле

    Про корни евро ненависти к России

    Про другие секреты русских

    Про власть, которая удивляет победами

    Запад. Большой бандит в маленьких странах



    ---

    Автор: на Комментариев нет:

    среда, 20 июля 2016 г.

    К вопросу о приведениях. Логика.

    В наше время документалисты научились тонко играть на ожиданиях людей. 





    Имеется очень много писателей и сценаристов, которые могут вполне достоверно и с использованием фактов составить рассказик или сценарий с правдоподобными диалогами на любые темы. Вы не сможете проверить факты без больших усилий.
    Фантазии авторов псевдо - документалистики безграничны, а их Совесть продается.

    И артисты не отстают в своём умении изумительно дурачить людей. Артистам некогда разбираться в том, что они воплощают. Им бы побыстрее подзаработать. В артисты для документального ролика набирают всех подряд, кто готов вещать требуемое.
    А режиссеры и операторы вообще нанятый народ - работают на продавцов-продюсеров.

    В итоге мы можем найти множество профессиональных документальных роликов, которые вещают нам о всех сторонах жизни и обо всех интересных моментах тайн. Даже самое запретное уже профессионально освещено в роликах.
    Есть целые ТВ каналы с такой продукцией.

    Не секрет, что интересные ролики успешно монетизируются, то есть многие на этом хорошо зарабатывают. Однако большинство псевдо - исследовательских профессионально сделанных картин являются настоящим мусором. И этот мусор покрывает толстым слоем действительно важные материалы. В интернете трудно найти ценное, если не понимаешь, как различать.

    Спрятанные под мусором настоящие полезные материалы оказываются, как правило, мало профессиональными, с виду. Потому что настоящие исследователи, как правило, безсеребренники. Им важнее высказаться.

    Я не отговариваю смотреть профессиональные документальные фильмы. Потому что в них может мелькать достоверная информация. Но никогда не делайте выводы на основе подобных мусорных фильмов. Даже если они выглядят очень убедительно. :)
    Ведь мы в настоящее время живем среди продавцов на ТВ и в СМИ, а втюхивать у торгашей - профессия.


    Пример не профессионального ролика:

    Фантомы в истории.


    Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

    ---

    В любом случае у вас возникнут вопросы к авторам роликов. И вы их можете задать где нибудь у них, у авторов. Можете спросить и моё мнение..
    А самое главное - озадачитесь сами.

    Стремление понять является важным качеством человека.
    Приятного поиска ценностей в отвалах интернета. :)

    ---




    Автор: на Комментариев нет:

    вторник, 19 июля 2016 г.

    Музыка истории. Петербург. Видео.

    Сомнения - запал бомбы сознания. Этот пост про историю.



    Автор роликов рассуждает о понимании места, в котором мы проявились в виде человека.

    Петербург это город который откопали,
    а не построили. Город Вне времени.
    Часть 1


    Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

    ---

    Город вне времени: Казанский собор. 
    Часть 2


    Если ролик не открывается, вот другая ссылка.
    ---

    Город вне времени. Часть 3


    Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

    ---

    -------------


    Автор: на Комментариев нет:
    Подписаться на: Сообщения (Atom)