четверг, 20 июня 2019 г.

Признание в любви. Любовь Орлова о Сталине.

"Кем бы вы были без него, негодяи?!" 




Отрывок из книги "О Сталине с любовью".

Народная артистка СССР Любовь Петровна Орлова вспоминает об И.В. Сталине и подхалимах:

"... Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди!.. Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него.

Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко!

Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!

Самая большая загадка, которая так и осталась для меня загадкой, – это необыкновенное сочетание в Сталине неимоверного величия с душевной человеческой искренностью, простотой. Больше никогда не встречались мне люди, которые были и просты, и величественны одновременно. Семейные предания говорят о том, что оба этих свойства были присущи Льву Толстому, но я о том судить не могу. Я могу судить только о том, что видела своими глазами.

Он был прост в общении, нисколько не рисовался, но все сразу же видели в нем Вождя. Огромная сила исходила от Него, но эта сила не угнетала, не давила, а, наоборот, вдохновляла, окрыляла, побуждала делать что-то хорошее, побуждала к свершениям. Такие рождаются редко, раз в сто лет, а то и реже. И при всех своих величайших (не побоюсь этого слова) достоинствах Сталин был исключительно, удивительно скромен. Культ, о котором нынче столько говорят, создавал не Он, а разные подхалимы.

Об этом случае, произошедшем в Челябинске на тракторном заводе имени Сталина, я часто вспоминаю и много рассказываю.

После концерта рабочие завода пообещали мне увеличить выработку поршневых колец к следующей нашей встрече, которая должна была состояться очень скоро.

Рабочие сдержали свое обещание и в память об этом подарили мне поршневое кольцо с надписью.

Вернувшись в Москву, я показала это кольцо Сталину. Ему очень понравился такой подарок. Остроумная и очень правильная идея. Сталин внимательно прочел надпись на кольце и задумался.

– Государственный подход у челябинских товарищей, – сказал Сталин и осторожно, словно боясь разбить, положил кольцо на стол. – Молодцы. Так и должны поступать советские люди. Артистке Орловой приятно, коллективу завода приятно, мне приятно знать, что есть в Челябинске такие люди, и еще государству польза. Наверное, надо запретить дарить артистам цветы? Пусть лучше такие подарки дарят…

Я улыбнулась, понимая, что Сталин шутит.

– Оставим цветы в покое, – продолжил Сталин после небольшой паузы. – Без цветов не обойтись, они создают праздничное настроение. Но почин хороший, надо распространять. Кто директор на Челябинском тракторном?

Он назвал фамилию. Я снова поразилась феноменальной памяти Сталина. Так все помнить!

Кем пытаются выставить Сталина некоторые «современники»? Откуда-то взялся образ, в котором собраны едва ли не все людские пороки?

Придумано выражение «культ личности». Появилось множество клеветников… Обнаглевшая бездарь (не помню уже, кто это сказал, но выражение точное). Им бы задуматься об отсутствии таланта, а они все валят на Сталина!

Сталин помешал им состояться, реализовать себя! Как бы не так!

Порой не могу сдерживать себя. Знаю, что меня не поймут, что станут перешептываться за моей спиной, но тем не менее не могу не сказать то, что думаю, не могу не осадить клеветника. Вот и сегодня в театре после собрания, услышав, как В. (Возможно, что В. – это В. П. Марецкая) разглагольствует о «культе личности» и своих «страданиях», я со всем ехидством, которое только смогла выжать из себя, поинтересовалась, что именно она имеет в виду под «страданиями»? Четыре Сталинские премии? Три ордена? Звание народной артистки?

Беседуя со мной, Сталин не раз упоминал о том, что о каждом человеке следует судить по его делам. Это и есть материалистический подход, свойственный всем коммунистам.

— Г. В. (второй муж Любови Орловой Г. В. Александров), часто вспоминает, как в 1928 году Сталин напутствовал их троицу перед отъездом в Америку. Перед тем как уезжать за границу, Сталин посоветовал совершить поездку по Советскому Союзу, посетить великие стройки той поры, побывать на полях, в том числе и на целинных, которые только-только начали осваивать. Увидеть, понять, прочувствовать, чем дышит, как живет Советская страна, чтобы там, за границей, иметь возможность сравнивать. Очень дельный совет.

Не только по делам меряется человек, но и по его отношению к людям, особенно к тем, кто от него зависит или ему подчиняется.

Сталин всегда был вежлив с людьми. Со всеми без исключения, от ближайших соратников, маршалов, наркомов до горничных и водителей. Резок (но не груб, не стоит путать резкость с грубостью!) Сталин становился только с теми, кто не оправдывал его доверия или докучал ему просьбами личного характера.

Сталин сам был скромен и ценил скромность в других.

– Любое руководство – дело коллективное, – не раз повторял Сталин. – Все заслуги и свершения не единоличны, они принадлежат коллективу, а не одному человеку. Единоличными бывают только промахи и ошибки.

Скромность была одним из основных качеств Сталина. Все в его обиходе было просто – простая одежда, простая мебель, простая еда. Но и в этой простоте ощущалось свойственное Сталину величие. Истинное величие не нуждается в подчеркивании. Простота служит для него лучшим фоном.

О делах Сталин думал всегда. Полного отдыха не знал. Бывало, во время нашего разговора брал карандаш и бумагу и быстро записывал пришедшую в этот момент мысль. Чувствовалось, что ум Сталина всегда был чем-то занят. Он мог одновременно обсуждать одно и думать о другом. Необычный, великий человек.

О прошлом Сталин говорил гораздо меньше, несравнимо меньше, нежели о будущем. Он смотрел вперед, как и положено Вождю.

Слишком уж огромного, необъятного масштаба личность.

С кем ни сравнить Сталина, сравнение неизменно будет в Его пользу. Что бы сейчас ни говорили некоторые..." (Из мемуаров Любови Орловой. 1961 г.).


источник

---

P.S.

Обычно Сталин после его смерти показывается в виде злого человека.
Но можно представить, как на самом деле мягко вел себя Сталин, по фильму "Сталинградская битва". Этот фильм был порезан и переименован при Хрущеве, оболгавшем Сталина.
Вот фрагмент фильма, в котором Сталин обсуждает крайне важный вопрос с подчинённым:

Сталин - мы должны поставить противника перед лицом катастрофы 
(Сталинградская битва)


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---




18 тыс. погибших. Секунды до катастрофы - Бхопал. Видео

3 декабря 1984 года на химическом заводе компании «Union Carbide» в Бхопале (Индия) произошёл аварийный выброс ядовитых паров метилизоцианата. 

Промедление в информировании населения привело к огромным жертвам: 3000 человек погибли непосредственно в день аварии, ещё 15000 умерли от её последствий в течение нескольких лет.

Никто не гарантирует, что какая-нибудь корпорация не сделает то же самое с вами. Это капитализм.



Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

P.S.

Американцы могли провести таким образом циничную проверку химической атаки.
А после вполне могли придумать красивые объяснения.

Судя по расследованию сбития пассажирского Боинга запад может легко лгать про самые жуткие события.

А еще был Чернобыль с его загадочным стечением обстоятельств, похожем на диверсию.

---





Хабад - обыкновенный фашизм #АлександрПасечник #Хабад #Пермь. Видео

РАССЛЕДОВАНИЕ.

Этот фильм о том, что на самом деле представляет из себя религиозная организация "Хабад". 

Их политическое влияние растёт с каждым годом. Они уже не скрывают своих целей. Их сторонники находятся у власти как в России, так и в Соединённых Штатах Америки. 

Чего они на самом деле хотят и к чему стремятся? Об этом и многом другом вы узнаете из фильма "Хабад - обыкновенный фашизм"

За поднятие этого вопроса вас могут лишить денег, свободы и здоровья. 



Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

Война против русских. Сионизм. 1973. СССР



Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---



понедельник, 17 июня 2019 г.

Гражданам Украины кажется... Куяне...



Пишет flackelf в ЖЖ:

Киев и его «куяне»

Автор статьи Сергей Белов. Киевлянин, оставшийся там.

Очень интересный анализ.

Власть и народ — одно целое. В плане человеческого материала. Это нам, гражданам Украины, кажется, что мы лучше тех, кто нами правит. Мы себе льстим. Ведь если бы мы были другими, то были бы другими наши правители. Потому сегодня я попытаюсь порассуждать о НАС, которые выбирают ИХ. Я попробую описать настроения тех, кто меня окружает, с кем я знаком и чьи рассуждения я слышал…




Большинство из известных мне киевлян не агрессивны и не клинические русофобы. Они выступают за мир с Россией, но на «украинских условиях»

Мои земляки не просто повторяют слова политиков и экспертов, но так думают и им так хочется. А если хочется, то надо просить, требовать и голосовать за тех, кто обеспечит «мир на украинских условиях».

Я хорошо понимаю своих земляков, которые с самого детства привыкли отдыхать в Крыму, считая, что он принадлежит им вместе с пляжами, винами и населением. Сегодня им обидно, что такую прекрасную игрушку у них «отобрала» Россия. Был плюшевый мишка — нет плюшевого мишки. Верните игрушку. И ничего, что люди не игрушки, что их нельзя подарить или украсть. Мои дорогие киевляне об этом не задумываются. Поэтому для них Крым — это Украина. Точка.

К жителям Донбасса у моих земляков подобное же отношение.

Им не нужны люди, они им не нравятся, как не нравился Янукович, но их интересует уголь донбасского региона, который даёт тепло в их квартиры. Проведите информационную кампанию, расскажите киевлянам о том, что Донбасс ― дотационный регион с несколькими миллионами вечно бухающих «януковичей», и они затопчут любого, кто заикнётся о территориальной целостности Украины. Впрочем, украинские политики давно говорят о том, что Донбасс нужен Украине без людей, без их представителей во власти.

Мне хочется только поблагодарить этих деятелей за то, что они честно признают, что Донбасс, как и весь Юго-восток, — это не Украина.

Мало кто задумывается в Киеве, почему Крым и Донбасс отчалили к родным берегам.

Из-за Майдана? А что в нём плохого, скажут киевляне? Майдан ведь даже не против России стоял, а за европейские ценности. Какой подонок может выступать против высоких зарплат и аккуратно подстриженных газонов?

Киевляне считают, что Россия подло напала на Украину, «аннексировала» Крым и развязала «войну» на юго-востоке страны, чтобы лишить их будущего европейского счастья. Спорить с ними бесполезно. Правда у киевлян всегда своя. Они оправдают любую низость, чтобы оправдать самих себя.




В 2014 году перед ними замаячила перспектива всеобщего европейского рая, и они поддержали зло, считая, что оно принесёт им благо. Не сложилось… Теперь приходится всем коллективом искать виноватого

Мои земляки делятся на три группы: «украинцы», «русские» и «киевляне».

С первыми двумя категориями, в принципе, всё понятно: обиженное село и затравленный город. Почему это так?

Я объясню: те, которые себя называют «украинцами», всегда испытывали чувство неловкости из-за того, что в Киеве их считают «жлобами». Это был чужой для них город, в котором они были вынуждены переходить на великий и могучий русский язык со своего сельского говора. В Киеве никогда не были в моде вышиванки и прочие атрибуты сельской украинской культуры. Столица Радяньской Украины была в хорошем смысле европейским городом с вполне европейскими жителями. За три десятка лет их затравили, убедив в том, что Киев обязан стать большим многомиллионным украинским селом.

Третья категория моих земляков — «киевляне». Представляют из себя крайне интересных персонажей. Они могут быть выходцами из России, потомками лимиты, приехавшей в Киев из украинских сёл, но ни к одним, ни к другим себя не относят. Русскокультурные и русскоязычные люди категорически отказываются иметь что-то общее с Россией. Это своего рода русские хуторяне, которые не желают нести имперское бремя. Они не понимают, зачем Россия «полезла» воевать в Сирию. Почему Москва поддерживает Венесуэлу. К чему противостояние с Америкой. Можно ведь проиграть. Нет, киевлянам лучше сдаться, как они сдались в 2004-м и 2014 году украинским жлобам.

С другой стороны, мои земляки категорически отказываются становиться «украинцами», переходить на мову и поклоняться сельским божкам типа Тараса Шевченко. Всё это они считают мелким, скучным и неактуальным в их «европейском» Киеве. Вторая Швейцария — вот их мечта, в которой они хотели бы занять места банковских служащих.

В реальности выходят Нью-Васюки, которые совсем не случайно описали выходцы с Украины Ильф и Петров в своём замечательном сатирическом произведении. Но одно дело читать книгу, потешаться над выдуманными героями, другое дело быть таким персонажем и смеяться над самим собой. У многих ли «киевлян» хватит смелости посмотреть на себя в зеркало и увидеть в своём отражении ограниченного жлоба-идиота? Лучше побить все зеркала в мире, чтобы не видеть уродливую харю самого себя.

Российские СМИ постоянно рассказывают о том, как притесняют русских на Украине. Сужу по Киеву, по своим знакомым, которые, в принципе, особых проблем не испытывают ни с украинизацией, ни с бандеризацией. В своё время они получили хорошее образование, потому неплохо устроились в жизни и притесняемыми себя не считают. Большинство из них не против проспекта Бандеры и украинизации, как не против проспекта Ватутина и русского языка. Просто их волнует только то, что касается лично их.

Вот если бы некий русскоязычный киевлянин работал кассиром в магазине и его заставляли говорить на «государственном языке», то, может быть, он возмутился бы. А так даже приятно, когда перед тобой в кабаке бегает какой-то рогуль и лепечет на «дэржавной мове». Взрослому киевлянину, конечно, не понравилось бы, если бы именно он ходил в школу и именно в его голову вбивали всякую псевдоисторическую ересь. Но он давно вышел из школьного возраста, а то, что его детей заставляют говорить «выключно дэржавной мовой» и ненавидеть страну, созданную его предками, моих дорогих «киевлян» уже не волнует. В будущем украинизация и историческая ересь непременно ударят бумерангом по родителям, но они об этом узнают потом…

Российское телевидение много внимания уделяет украинским нацистам, которые регулярно проводят какие-то акции в защиту чего-то и против кого-то. Создаётся впечатление, что Украина действительно стала неким подобием Третьего рейха.

Мои земляки считают это большим преувеличением, но не потому, что нацистов нет, а потому, что в реальной жизни их не видно. Все эти «бандеровцы» собираются на свои акции, кричат идиотские речёвки, а потом разъезжаются по своим домам и превращаются в обычных горожан, зачастую говорящих на русском языке. По сути, националистические формирования ничем не отличаются от бандитов 90-х годов, которые выполняют функцию запугивания населения, чтобы оно не вякало, когда мародёры от власти грабят страну. «Нормальных киевлян» нацисты не трогают и «нормальные» киевляне считают, что их нет.




Мои знакомые россияне часто не понимают, что по телевидению им показывают «ненормальных киевлян», у которых маленькие пенсии или существуют проблемы с оплатой коммунальных платежей. У «нормальных киевлян», с которыми они тоже общаются, всё если не очень хорошо, то точно не так плохо. Полгода нет горячей воды в Киеве? Тю, скажет «нормальный киевлянин», а я поставил бойлер. Бомжей и нищих в Киеве развелось до черта? Так опустившиеся люди сами виноваты в своих бедах. Бандитизм расцвёл? Полиция виновата! Не родители, не школа, не информационная среда, не ценности, доминирующие в обществе, а полиция, в которую, по мнению «киевлян», набрали одних рогулей из украинских сёл.



Кличко в Киеве открыл "стеклянный" мост


Многие мои земляки считают боксера Кличко вполне приличным градоначальником. А он действительно «много» сделал для города. К примеру, на массиве Троещина появился очень симпатичный парк. На днях с помпой был открыт в центре Киева пешеходный мост. Не беда, что смотровые стёкла на этом замечательном сооружении начали лопаться на следующий день. Бывает. Кто не работает, тот не ошибается, а Кличко трудится в меру своих сил. Так думают мои земляки.

А я думаю, что мэр и всё киевское чиновничество имитируют деятельность, создавая иллюзию перемен.

Город нуждается в радикальном обновлении инфраструктуры ― той, что зарыта в земле, но на это в бюджете нет средств. Потому городская власть выбирает для ремонта те объекты, на которых можно попиариться, а решение реальных проблем откладывается на потом…

Впрочем, подобные нюансы моих замечательных земляков не интересуют. Они давно забыли, что власть должна работать, а не заниматься самопиаром.

Помню свой разговор с соседкой, которая с придыханием рассказывала мне о том, какой замечательный у нас депутат. Лавочку сделал, а на ней трафаретом нанёс надпись со своей фамилией и благодарностью самому себе за удачно распределённые бюджетные деньги.

Ещё у меня в доме висят почтовые ящики, которые, как гласит надпись на них, тоже установлены благодаря усилиям депутата.

Но самым замечательным образцом самопиара я считаю «спину» дворника, на спецовке которого долгое время красовалась надпись с благодарностью народному депутату. Смотришь на этот цирк и думаешь, какая же «тупая» была советская власть, если не использовала подобные рекламоносители в целях пропаганды. Или всё-таки мои земляки несколько тронулись умом, если благодарят власть за то, что она должна делать по умолчанию?

Киев — это центр украинского потреблятства. 

В столице всё есть для «хорошей» жизни: современные жилищные комплексы, торговые центры и увеселительные заведения…

В Киеве живут миллиардеры и миллионеры со всей Украины, мажоры, сорящие деньгами и рассекающие на дорогих автомобилях.

И ничего, что украинская провинция вымирает и деиндустриализируется

В Киеве об этом мало кто думает, считая, что столица живёт в отрыве от всей страны и так будет жить вечно.

Киев — это имитация столицы государства, которое имитирует то, что оно государство.

Киев — это рай для чиновников, которые имитируют бурную созидательную деятельность.

Время имитации подходит к концу, поскольку страна, город выработали свой эксплуатационный ресурс.

На самом деле «киевляне» очень разные, как и Украина вообще. Я описал настроения только части своих земляков, но есть и другие.

Есть те, которые не особо того афишируя, выходят на крестный ход и искренне поддерживают единство Русской православной церкви.

Есть те, для кого 9 Мая всегда будет оставаться Днём Победы в Великой Отечественной войне над нацизмом. Это тоже мои знакомые, и их значительно больше, но я о них не писал.

Часто меня и моих соотечественников обзывают пророссийскими, русскоязычными, но мы просто русские. Мы уже знаем, что есть украинский сепаратизм и то, к чему он ведёт.

Мои земляки, как и я, ждут возвращения к родным берегам России не потому, что хотят «колбасы по 2,20», а потому, что Россия ― наша Родина. Этим мы и отличаемся от украинских националистов, патриотов и «киевлян», для которых родина там, где хорошо кормят и много платят.

Сергей Белов,

специально для alternatio.org

http://alternatio.org/articles/itemlist/user/97550-sergeybelov

источник

---


---



суббота, 15 июня 2019 г.

Ю.Андропов и его методика выращивания диссидентов против СССР.

Пишет Антисептик в ЖЖ:

Андропов и диссиденты. Игра в поддавки




В предыдущем посте мы искали ответ на вопрос, должна ли мучать совесть элиту, предавшую народ, и, таким образом, не выполнившую свою основную миссию на этом свете - миссию cлужения своему народу. Служения в высоком смысле слова, служения, которое помогает реализовывать его, народа, историческое предназначение.

Элиты времен конца существования Советского Союза миссию провалили очевидным образом:

1. Свое государство, Советский Союз, разрушили. Ведь не ЦРУ его разрушило, в самом деле, КГБ ни в чем не уступало ЦРУ ни в ресурсах, ни в профессионализме. Обязаны были защитить. Не защитили.

2. Советский народ свели с ума, порвав в клочья его "идеальное" поле, сняв табу и ограничения на все низкое, звериное, антигуманистическое в человеке. Забыть перестроечный шабаш невозможно.

3. Свою собственную коммунистическую идеологию, по многим критериям являющуюся Красной религией, Красной верой, облили грязью и вышвырнули на свалку, совершив, таким образом грех вероотступничества.

4. Объединить страну с Европой не смогли, провалив собственный же проект создания самого мощного геостратегического объединения на планете (читай книгу С.Кургиняна "Красная Весна")


Роль в этих процессах руководителя КГБ СССР Ю.В.Андропова переоценить сложно.
Особенно интересно проанализировать то, как КГБ СССР, и конкретно его 5 управление (креатура Андропова) под руководством Ф.Д.Бобкова, работали с группами т.н. диссидентов.
Диссидентов, которые опекались, взращивались, собирались на тщательно опекаемых "пятеркой" диссидентских кухнях, диссидентов которые концентрировали, кристаллизовали антисоветский яд. Яд, вбрасываемый в забродившие умы талантливых, в общем, людей самими же "пятерочниками", из Спецхрана вытаскивавшими переводную антисоветскую литературу западного производства, и щедро окормлявших ею молодую поросль "диссиды".

Потом, после того, как диссиденты окрепли, и процесс "воспитания" новых диссидентов перестал требовать подкачки извне, "пятерка", не переставая тщательно опекать взрощенную гидру, начало точечно "отрубать" ей головы.

Как в мифе о Геракле и Лернейской гидре, на месте одной отрубленной головы тут же вырастали две новые, да и "отрубленная голова", посидев в лагере пару-тройку лет, получив возможность хорошенько сконцентрировать яд ненависти, аккуратно выпроваживалась под белы рученьки из страны, где эту "голову гидры" уже ждала спецура Запада.

Давайте поразмыслим.

1). Есть условное государство "С", явным образом находящееся в антагонистическом противостоянии с государствами "А", "Г", "Ф", "И".

2). У государства "С" внутри есть группа людей, назовем ее "Д", искренне его ненавидящих, хорошо знающих его устройство и умеющих ловко манипулировать полуправдой, четвертьправдой и прямой ложью о сути происходящего в стране.

3). Государства-антагонисты "А", "Г", "Ф", "И". - обладают огромной ресурсной базой, не ограничивают себя в способах достижения своих целей. Этим государствам очень не хватает квалифицированной помощи для трансляции своего образа жизни, своей культурной матрицы на государство "С". Потому как именно в культуре "вшиты" коды воспроизводства народа, а для победы над государством "С" нужно сломать именно народ "С". Простым переводом зарубежных кодов тут не обойдешься, жители страны "С" мгновенно раскусят пропаганду. Спецслужбам стран "А", "Г", "Ф", "И". нужен качественный транслятор, переводчик, такой, чтобы у жителей страны "С" не сработала система "свой-чужой", и чужую "дезу" они с удовольствием "скушали".

4). Получается, спецслужбам "А", "Г", "Ф", "И". до зарезу нужны квалифицированные люди, которые должны быть плоть от плоти государства "С", но в силу ненависти к нему - готовые работать хоть с чертом, хоть с "А", "Г", "Ф", "И". 

4). У государства "С" есть мощнейшая собственная спецслужба "К". У этой спецслужбы "К" есть некий отдел "5", который ответственнен за недопущение идеологических диверсий, в том числе он ответственнен за блокировку трансляции враждебных смыслов на население страны "С".

Внимание, вопрос.

Что должна делать спецслужба "К" и ее отдел "5" с диссидентской группой "Д"?
В чем основное предназначение "5"?

Ответ. Основное предназначение отдела "5" и спецслужбы "К" в целом следующее:

1). Не давать развиваться диссидентской группе "Д". Предупреждать возникновение, громить "диссидентские кухни", карать строжайшим образом за идеологическую крамолу.

2). Ни в коем случае не давать соединиться спецслужбам "А", "Г", "Ф", "И" с диссидентской группой "Д", поскольку при этом соединении спецслужбы "А", "Г", "Ф", "И" получают в руки мощнейший транслятор своих смыслов на население страны "С".

Обе задачи равноважные. Что же мы видим в нашем случае, в случае СССР?

Спецслужба КГБ СССР и ее Пятое "идеологическое" управление обе эти задачи выполнили с точностью "до наоборот"!

1. Диссидентские группы курировались КГБ, тщательно велись и опекались. После того, как впрыснутая антисоветская информация из Спецхрана была сообществом "Д" усвоена, переработана и "овнутрена", самую громкую, "зубастую", талантливую часть этого сообщества - окунали на несколько лет в лагеря. Таким образом раскаленный клинок закаляют в холодной воде. Озлобление "мотающего" срок диссидента достигало максимального уровня. Так бойцового пса дразнят перед выходом из клетки на бой.

Насчет же "кровавого кгб-шного террора" против диссиды вот вам мнение из либерального лагеря. Рой Медведев:
«Андропов неоднократно говорил, что нет никакого смысла хватать, сажать и высылать из страны всех инакомыслящих. А что нужно? Он сравнивал это с работой лесосплавщика: когда на реке образовался затор, необходимо выдернуть всего одно „замковое“ бревно, чтобы дать дорогу остальным брёвнам. Так же в работе с диссидентами он предлагал убрать (необязательно — убить), или сломить, или купить 2-3 основные фигуры
Он не был сторонником карательных действий. В разные годы Андропов не позволил более ретивым „товарищам“ посадить академика Сахарова, сослать в Сибирь Солженицына, не дал санкции на мой арест. Любопытно, что при раннем Горбачёве репрессии против диссидентов были даже сильнее, чем при Андропове».

2. "Подготовленного", "зубастого" лидера диссидентского движения при Андропове выпускали из мест, не столь отдаленных, и... высылали за границу! Где, понятное дело, бешеного и умного антисоветчика уже ждали добрые дяди из спецуры Запада.

Думаете, это конспирология?. Послушайте человека, который после Андропова управлял КГБ СССР.
Бывший Председатель КГБ СССР В.В.Федорчук:


«Корр.: 
— ...интересно было бы знать ваше мнение о Юрии Андропове, многолетнем председателе КГБ СССР с имиджем либерального интеллектуала, знающего иностранные языки, увлекающегося искусством и даже якобы тайно покровительствующего некоторым писателям, артистам.

В.В.Федорчук: 
— Мое мнение о нем резко отрицательное (!). Вопреки сложившемуся среди интеллигенции положительному о нем мнении очень много для развала Союза вольно или невольно сделал именно он. Вот вы приехали из Украины и наверняка захотите спросить меня о диссидентах — как, почему и кто их сажал?
Когда я был председателем КГБ Украины (с 1970г), председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентовИногда задавал направление (!). Можете себе представить?

Корр.: 
— Когда думаю о диссидентах, сразу же вспоминается известное выражение Алена Даллеса, многолетнего шефа ЦРУ, из его книги «ЦРУ против КГБ», когда он говорит, что нам, американцам, очень выгодно, что в СССР есть политзаключенные, и мы должны их всячески поддерживать, чтобы, когда они будут освобождены, у них были четко выраженные антисоветские позиции
Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса.

В.В.Федорчук: 
— Да в том-то и дело.

Корр.: 
— И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что — не понимал чего-то?

В.В.Федорчук: 
— Все он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.

Корр.: 
— Вы могли бы назвать этих деятелей?

В.В.Федорчук: 
— Пожалуйста. Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову по прямому телефону.

А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?

Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?»

Следите за руками, как говорится:

Список ключевых фигур из среды диссидентов-антисоветчиков, высланных из СССР при непосредственном участии Андропова (руководил КГБ СССР с 1967 по 1982 год):

А.Синявский и Ю.Даниэль.


Осенью 1965 года Синявский был арестован вместе с Ю. Даниэлем по обвинению в антисоветской пропаганде и агитации. В феврале 1966 года осуждён Верховным Судом на семь лет колонии.

В 1971 году был освобождён досрочно. Вскоре после освобождения в 1973 году поехал по приглашению Парижского университета на работу во Францию.(!)


А.Солженицын.


В 1974 выслан из СССР.


А.Галич.


Выслан в 1974 году. Первым его пристанищем за рубежом стала Норвегия, затем он переехал в Мюнхен, где некоторое время работал на американском радио «Свобода», стал членом НТС (!).


С.Довлатов.


В 1978 году выслан из СССР.


И.Бродский.


В 1972 году выслан из СССР.

Это только навскидку.
Как говорится - "Совпадение? Не думаю!" (с)

Что же получилось в итоге?

Как именно Запад создавал идеологическое оружие против нашей страны?
Как спецслужбы Запада использовали наших же, доморощенных, и бережно переданных за кордон Андроповым, диссидентов-антисоветчиков?

Пробным шаром, отработкой принципиальной схемы следует, видимо, считать Нобелевскую премию Б.Пастернака 1958 года за роман "Доктор Живаго". Роман серый и скучнейший. Премия присуждена была ДО назначения Андропова на пост Председателя КГБ СССР. Но именно эта нобелевка очень хорошо иллюстрирует, каким образом и для чего эти премии давались, как отрабатывался механизм, который был запущен уже после пришествия Андропова на пост Председателя КГБ СССР.

Просто почитайте. "ЦРУ рассекретило 99 документов о романе «Доктор Живаго»"

И вот - Андропов у руля КГБ. Механизм запущен. Знаковые события:

1). Нобелевская премия графомана и антисоветчика Солженицына. 1970 год. (Выслан в 1971г.)
2). Нобелевская премия Иосифа Бродского. 1987 год. (Выслан в 1972г.)

Все эти люди, которых ждал за рубежом бешеный успех (спец. "успех") - загорелись для нашей интеллигенции, для служителей культуры яркими звездами на темном и скучном небе обыденности. "Нобелевки" это лишь вершина айсберга, основной корпус антисоветских авторов, конечно, так высоко не взлетел, но это не означает, что их работа не была востребована.

Весь этот "айсберг", антисоветский "террариум" - контаминировал, заражал своей искусственно раздутой за рубежом "звездностью", внутренний слой наших культурных служителей, интеллигентов, очень сильно влияющих на умы остальных сограждан.

Наша внутренняя культурная интеллигенция "считывала" с уехавших, (и уже работающих "трансляторами" западных спецслужб), коллег информацию, формально не являющуюся чуждой. Поскольку "транслятор" - он же как бы "свой", выходец из того же самого интеллигентского круга.

Ясное дело, наш внутренний субъект, культурно-интеллигентский слой тоже не был "бесконтролен". Вспоминаем о нежной дружбе начальника "пятерки" Ф.Бобкова с различными культурными деятелями СССР, с Пугачевой, Табаковым, Стругацкими. Связь Андропов-Евтушенко держим в уме.

Дальше уже наша внутренняя культурная интеллигенция становилась проводником антисоветчины в умы и души сограждан. Начиналось это как "фига в кармане", а в перестроечные годы вылезло и расцвело буйным цветом.

Исходя из вышеописанного, получается, что роль Председателя КГБ СССР Ю.В.Андропова и его креатуры - Пятого управления КГБ СССР под руководством генерала Ф.Д.Бобкова, в создании мощнейшего антисоветского субъекта опровергнуть невозможно.

Одна сторона деятельности "пятерки" - создание элиты антисоветизма "на экспорт". Вторая сторона - оформление внутреннего антисоветского субъекта, подключение к убийству Красного проекта деятелей культуры внутри страны.

Сложный этот субъект (часть интерфейса за рубежом, часть внутри страны)  отработал по мозгам наших сограждан в период перестроечной смуты на все 100%.

В следующем посте мы рассмотрим потрясающий пример антисоветского и антирусского информационного оружия, любовно выпестованный силами, имевшими прямое отношение к КГБ СССР.

источник

---





пятница, 14 июня 2019 г.

#АрктикаНАШ. Атомный СССР.

Нам есть чем гордиться!

5 ДЕКАБРЯ 1957 ГОДА
СПУЩЕН НА ВОДУ ПЕРВЫЙ В МИРЕ АТОМНЫЙ ЛЕДОКОЛ «ЛЕНИН»

Фото Ивана Баранова — Фотохроника ТАСС





Проект ледокола был разработан под руководством конструктора Василия Неганова. Автор проекта атомной установки — Игорь Африкантов. Научным руководителем работ был академик Анатолий Александров.

Уникальный ледокол построили в Ленинграде на судостроительном заводе имени Андре Марти. Он явился выставкой достижений отечественной науки и техники. Появление первого в мире атомного ледокола позволило заметно продлить срок навигации. Первым капитаном «Ленина» стал опытный полярник Павел Пономарёв.

Только за первые 6 лет эксплуатации ледокол прошёл свыше 82 тыс. морских миль и самостоятельно провёл более 400 судов.

За всё время эксплуатации прошёл 654 тыс. миль, из них во льдах 563,6 тыс. миль.

Славный ледокол первым из надводных судов прошёл севернее Северной Земли. Он верой и правдой служил флоту 30 лет.

источник


А дальше...

Это было всего 35 лет назад. В другом мире.

Советский народ-созидатель

"И в то время никто не оспаривал наши полярные владения в Арктике. Попробовали бы..

Как давно это было.. И как недавно. Во всяком случае, я помню ту новость, и мне есть с чем ее сравнить.

И сравнение это будет совсем не в пользу нынешнего мира."

---

17 августа 1977 года в 4 часа утра по московскому времени атомный ледокол "Арктика" впервые в мире достиг в активном плавании географической точки Северного полюса.





Атомный ледокол «Арктика» являлся головным кораблём серии проекта 10520. Проект стал вторым проектом атомного ледокола: первым стал советский атомоход «Ленин». Проект создавался для освоения арктических морей, эксплуатантом атомного ледокольного флота стало Мурманское морское пароходство.

Ледокол был заложен 3 июля 1971 года на Балтийском заводе в Ленинграде.




Спуск на воду произведен 26 декабря 1972 года.




Окончание ходовых испытаний — 17 декабря 1974 года.

Приём в эксплуатацию и подъём государственного флага на ледоколе — 25 апреля 1975 года.




Первым капитаном атомохода в 1971 году был назначен опытный ледовый капитан Ю.С.Кучиев, капитан ледокола "Ленин". В 1974—1977 годах ледокол выполнил ряд рейсов по маршруту Северного морского пути.




Решение о походе на полюс было принято 13 июля 1977 года, когда министр морского флота СССР Т. Б. Гуженко подписал план организационно-технических мероприятий по подготовке рейса. Его подготовка проходила в Мурманском морском пароходстве, она была поручена начальнику пароходства В. И. Игнатюку и начальнику администрации Северного морского пути К. Н. Чубакову. Министр морского флота СССР Т. Б. Гуженко стал руководителем рейса, К. Н. Чубаков — его заместителем.

9 августа 1977 года «Арктика» вышла из Мурманского порта. Ледокол следовал через Карское море в море Лаптевых, пройдя проливом Вилькицкого. Достигнув 130 меридиана, экспедиция повернула на север и придерживалась этого направления вплоть до достижения Северного полюса. Фактически судно следовало по пологой дуге между 125 и 130 градусами восточной долготы.

С 14 августа ледокол вошёл во многолетние льды, началось преодоление ледяного покрова. 16 августа 1977 года при прохождении участка в районе 88—89-й широт при ухудшении видимости ледокол встретил поле тяжёлого пакового льда, который оторвался от канадского массива При преодолении этой перемычки тяжёлого льда, два раза произошло заклинивание ледокола.

17 августа 1977 года в 4 часа утра по московскому времени атомный ледокол впервые в мире достиг в активном плавании географической точки Северного полюса. Первыми на лёд спустились старший мастер атомной паропроизводительной установки Фидус Асхадуллин и мастер-ремонтник А. А. Шпринг. Они установили на льду стальной 10-метровый стержень для поднятия флага.

После этого с борта корабля был спущен парадный трап и в 9 часов 40 минут по московскому времени на Северном полюсе был поднят флаг Советского Союза. Капитан Юрий Кучиев прикрепил к флагштоку древко от флага экспедиции Георгия Седова. Эти была подчеркнута преемственность освоения Арктики начатая царской Россией и продолженная ее следующей, более продвинутой ипостасью - СССР.

«Арктика» провела на вершине мира 15 часов, за это время научные сотрудники экспедиции провели запланированные исследования и наблюдения. Стоянка позволила водолазам проверить состояние винтов ледокола, после положительного заключения ледокол был готов отправится в обратный путь в Мурманск.

Последним мероприятием перед уходом с Северного полюса стало оставление в этом месте специального памятного знака. В его состав входили:

Памятная металлическая плита, на которой был выгравирован Государственный герб СССР
Капсула с проектом конституции СССР и текстом гимна, а также и сувенирный штемпель похода.

В результате экспедиции была практически доказана возможность осуществления круглогодичной навигации по кратчайшим маршрутам Северного Ледовитого океана, а также возможность транзитного прохождения Северного морского пути.

Представители ААНИИ во время экспедиции собрали уникальные данные о поведении корпуса ледокола при взаимодействии со льдом в разных рабочих режимах. Эти данные были обработаны вскоре после возвращения специалистов в Ленинград. В результате анализа полученных материалов был достигнут прогресс в ряде областей исследования: основными результатами стали новые методики прочностных расчётов корпусов ледоколов и транспортных судов. Кроме этого были получены важные данные по поведению винтов ледокола при преодолении и рубке пакового льда.

Впервые были опробованы приборы для определения толщины ледяного покрова. Эти приборы показали свою действенность и в течение нескольких лет были доработаны и широко внедрены. Кроме этого, была практически опробована система спутниковой навигации в условиях высоких широт. Эта система была ещё практически несовершенна, для определения местоположения судну было необходимо останавливаться на несколько часов.

Кроме этого были предложены новые способы проводки караванов.


Первое плаванье к полюсу на ледоколе ("Арктика"). Часть 1


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

Первое плаванье к полюсу на ледоколе ("Арктика"). Часть 2


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

источник

---



"В 80-х с ледоколом случилась курьезная история,  «Арктике» пришлось поменять свое имя!

По случаю кончины Л.И. Брежнева, руководство страны собиралось присвоить его имя новому, строящемуся атомоходу. Но из-за описки в Постановлении Правительства, новое имя получил ледокол «Арктика», на четыре годы превратившийся в «Брежнев»."




источник

---




среда, 12 июня 2019 г.

Значок юного героя. Пионер всем ребятам пример! История.


Пишет id77 в ЖЖ:

Пионерский значок в СССР

Здравствуйте уважаемые.

В прошлый раз мы с Вами немного говорили в общих о самых популярных значках:

https://id77.livejournal.com/2094926.html

Ну, а сегодня решил начать говорить о конкретных случаях.

Как и многие дети, родившиеся в СССР я имел счастье поучаствовать в пионерской организации. И не скажу, что вспоминаю эти года с каким-то негативом. Я уже делал както давненько посты про пионерские галстуки: 

https://id77.livejournal.com/389376.html

https://id77.livejournal.com/390559.html

Думаю, самое время поговорить и о пионерских значках :-))

Лично у меня был вот такой:




Это конечно шутка. Был вот такой вот обычный для 80-х годов:




Но был ли таковым значок организации всегда? Конечно же нет :-) Давайте немного вспомним историю.

Сначала в молодой Республике было минимум три организации, скопированных со скаутов, только с коммунистическим наполнением:

- скауты коммунистические,

-"Юные коммунисты" (юки)

- "Юные пионеры".

Остались только последние. Носили они название Юные пионеры имени Спартака и первые символы организации выглядели примерно вот так вот:




Однако уже в 1923 году было принято решение по унификации организации и ее символики. Так появился первый значок универсального образца. Выглядел он так:




 Пять поленьев, символизирующие пять континентов, горящий костер с тремя язычками пламени, развевающийся флаг с серпом и молотом (единство рабочих и крестьян) и неизменный девиз "Будь готов!". Первые значки наштамповали из металла двух видов.

14 декабря 1925 года появился новый вариант значка. Композиция символики была такова:

на древке знамени, которое держал пионер, «сияла» красная звезда. Другой рукой он отдавал салют. На заднем плане изображен мавзолей. Так автор эскиза выразил верность пионерии делу почившего вождя революции.




В 1927 году был утвержден новый, четвертый по счету, значок, который был одновременно и зажимом для галстука. На знаке появилось изображение Ленина, произносящего речь с трибуны, слева — изображение пионера, держащего знамя с надписью «К борьбе за рабочее дело» и «Будь готов!» внизу.




В 1934 году был разработан новый значок/зажим для галстука.




Пять поленьев символизировали пять континентов, где вот-вот вспыхнет костер революции.

Три язычка пламени — символ Третьего Интернационала.

Костер — мировая революция, пламя которой должно охватить всю планету.

Серп и молот — появились на зажиме чуть позже и означали преданность пионеров делу рабочих и крестьян.

Девиз «Всегда готов!» — девиз пионеров. Далеко не все помнят, что изначально девизом пионеров была фраза не «Всегда готов!», а «Будь готов!». Но из-за похожести н скаутский лозунг,его поменяли :-)




Система зажимов ушла в 1942 году.

Теперь пришло время звезды, которая была символом РККА, пионерскую эмблему (костер и девиз) стали наносить прямо на нее. Застежек у самодельных значков не было, и пионеры пришивали их нитками к своим рубашкам. Главное, что с тех пор звезда навсегда вошла в символику пионерской организации.

Хотя были в отельных республиках и свои варианты. Вот например в Грузинской ССР




В 1944 году пять «коминтерновских» поленьев со значка исчезли, а дружбу континентов теперь символизировали концы звезды. Языки пламени перекочевали на верхушку и стали контурными, а серп и молот изобразили в том же виде, что и на государственном флаге. Девиз «Всегда готов!» нанесли на ленту.




Самое забавное, что вновь ненадолго вошли в моду и зажимы. Но ненадолго.




Самое интересное произошло в 1958 году.

Летом этого года было принято "Положение о Всесоюзной пионерской организации имени В.И.Ленина".

Центральным Советом пионерской организации установлен список "умений и навыков", которыми должны овладевать пионеры.

Введено три ступени, соответственно классам, рассчитанные каждая на два года. Указывалось, что "пионер младшего возраста, выполнивший требования 1-й ступени получает специальный значок и переводится во вторую ступень". Перечень навыков для каждой ступени был довольно значителен:

ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ (для пионеров III и IV классов)

ВТОРАЯ СТУПЕНЬ (для пионеров V-VI классов)

ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ (для пионеров VII-VIII классов)

Данные нововведения были приняты после изучения методик скаутизма и в частности разрядов и специальностей польских харцеров.

Значки со степенями выдавались к пионерскому значку образца 1944 года. Степени I-я, II-я и III-я перваночально были в тяжелом металле, после все три выпускались в легком

Выглядело это примерно так:




Наконец, последний, привычный советским пионерам 70-80-х значок появился в 60-е годы.

Профиль Ленина в центре пятиконечной звезды, девиз "Всегда готов!", три языка пламени (они символизировали пионеров, комсомольцев и коммунистов).

Любопытно, что пламя на значках в разных союзных республиках было разным:

в России - красного или оранжевого цвета,
в Армении - алого,
в Белоруссии - белого и так далее.

Этот знак отличия "прожил" дольше всех своих предшественников - практически три десятка лет.






Однако были еще специальные значки- за отличие. Примерно так:




ну и еще несколько вариантов:







Приятного времени суток.

источник

---

партбилет (Красный галстук.1948)


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---