суббота, 11 мая 2019 г.

Польша — подельница гитлеровской Германии...

В ответ на многочисленные агрессивные выпады нео нацистов в сторону СССР по поводу "раздела Польши" приводится этот факт из того времени:

mamlas разместил:

Ярослав Бутаков 
кандидат исторических наук«Файл-РФ», 15-16 июля 2011:


Польские танки 7ТР входят в чешский город Тешин (Цешин). Октябрь 1938 года
Польские правящие круги в 1939 году не собирались по-настоящему воевать с гитлеровской Германией.


 В 1938 году политическая ситуация в Европе складывалась так, что именно Польша могла сыграть решающую роль в прекращении нацистской агрессии раз и навсегда. 

 Вместо этого правящие круги «Второй Речи Посполитой» повели себя так, что сделали гитлеровское нападение на их страну неизбежным.
В преддверии Второй мировой войны единственными государствами Европы, осуществлявшими территориальные захваты, были Германия, Италия и Польша. Но в то время как фашистские государства приступили к этому лишь во второй половине 1930-х, Польша проводила политику аннексий с самого окончания Первой мировой войны. И если некоторые из этих захватов ещё можно связать с «безхозностью» территорий вследствие распада трёх империй, то захват Вильнюса и Виленской области Польшей был произведён в прямое нарушение заключенного ею в 1920 году договора с Литвой. Причём единственной великой державой, отказавшейся признать этот захват, оставался Советский Союз.
17 марта 1938 г. Польша предъявила Литве ультиматум: отменить статью конституции, провозглашающую Вильнюс столицей Литвы, и предоставить гарантии прав польского меньшинства в Литве. При несогласии на эти требования в течение 24 часов Польша грозилась оккупировать Литву.
Это происходило через два дня после аншлюса Австрии гитлеровской Германией. Ещё впереди были Мюнхенский сговор и захват Чехии вермахтом, впереди была оккупация Албании фашистской Италией, но Польша уже вела себя как заправский агрессор.
Польские войска сосредоточились на границе с Литвой. В Восточной Европе запахло войной. СССР в тот момент, пригрозив разорвать пакт о ненападении, заключённый с Польшей в 1932 году, и оставить за собой «свободу действий», спас независимость Литвы. Польша была вынуждена снять свои требования.

___
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде Дня независимости в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Силезии, произведённому месяцем ранее.
Польша стала первым государством, заключившим пакт о ненападении с гитлеровской Германией. Он был подписан 26 января 1934 года в Берлине сроком на 10 лет (пять лет спустя аналогичный советско-германский пакт воспроизвёл эту норму польско-германского договора). Польша обеспечивала себе спокойный западный тыл на случай войны с Советским Союзом. 
Ещё с 1921 Польша имела соглашение с Румынией о взаимной помощи в войне против большевиков. Эти договоры можно трактовать как чисто оборонительные, лишь забывая, что ещё в 1919-1920 польские правящие круги провозгласили своей целью восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и завоевание коридора к Чёрному морю («Польша от моря до моря»). Правда, в 1935 году Польша продлила на десять лет пакт о ненападении с СССР.
Во время Судетского кризиса и Мюнхенского сговора 1938 года роль Польши как солидной гири, которая могла быть брошена на чашу весов войны и мира, была значительной, даже решающей. Накануне Второй мировой войны Польша была одним из крупнейших и сильнейших государств Европы. Она обладала территорией в 388 600 кв. км, на которой проживало 43 800 000 человек – больше, чем во Франции (41 700 000)[1].
Прочный военно-политический альянс Франции и Польши мог поставить преграду любым агрессивным замыслам Гитлера. Но этого альянса к 1938 году уже не существовало. Охлаждение в традиционно тёплых отношениях двух наций обозначилось с 1934 года – как раз после того, как был заключён польско-германский пакт о ненападении. Правители Польши решили играть роль великой европейской державы, не нуждающейся в постоянных союзах и союзниках. Это дорого обошлось не только их народу, но и всей Европе.
Большое значение в обеспечении коллективной безопасности в Европе ещё с 1924 года приобрёл франко-чехословацкий договор о дружбе и военном союзе. В 1935 году он был дополнен советско-чехословацким договором о взаимной помощи в случае нападения агрессора. 
Однако трёхстороннее соглашение такого рода так и не было заключено. Советский Союз был обязан помогать Чехословакии лишь в том случае, если и Франция выполнит свои обязательства перед этой страной.
Эта оговорка объяснялась прежде всего тем, что СССР не имел сухопутной границы с Чехословакией и мог направить туда войска лишь через территорию Польши либо Румынии. Подразумевалось, что только Франция обладает достаточным авторитетом, чтобы побудить эти государства дать советским войскам, идущим на помощь Чехословакии, «зелёный коридор».
Армии вермахта охватывали, после аншлюса Австрии, всю Чехию и Моравию по периметру и могли вести наступление по сходящимся направлениям. Даже не зная об умении (ещё нигде не проявившемся) германского командования вести глубокий танковый прорыв, чехословацкое командование обоснованно могло опасаться прорыва своей вынужденно неглубокой (из-за размеров страны) стратегической обороны хотя бы в одном месте. Чехословакия легко могла быть разрезана на части одним быстрым ударом, что сделало бы её дальнейшее сопротивление безнадёжным.
Общеизвестно, что Советский Союз не мог оказать в тот момент военную помощь Чехословакии из-за враждебного отношения Польши и Румынии к возможности прохода советских войск по их территории. Польша провела частичную мобилизацию, дабы показать, что будет всеми средствами сопротивляться такому проходу.
Однако Польша одна могла в 1938 году остановить гитлеровскую агрессию! Её решительная позиция в этом вопросе неминуемо отразилась бы и на позиции Франции. И фактор Советского Союза, на который ссылаются поляки, в этом случае вообще не сыграл бы никакой роли. Об этом красноречиво свидетельствуют те же цифры военного потенциала.
Население Польши и Чехословакии в сумме (59 100 000) было сопоставимо с населением Германии (75 200 000), а вместе с Францией (100 800 000) существенно его превосходило. 
В 1939 году Польша мобилизовала против Германии 37 дивизий (считая две бригады за дивизию). Во время кризиса 1938 года эти дивизии, будучи брошены на чашу весов франко-чехословацкого военного союза, оказали бы отрезвляющее воздействие на нацистов. Германская агрессия, скорее всего, так и не началась бы. И именно Польше достались бы честь и слава страны, остановившей зарвавшегося агрессора.
Утверждения, будто Польша не могла в тот момент выступить против Германии, так как была вынуждена опасаться удара со стороны Советского Союза, совершенно безосновательны. Между СССР и Германией тогда ещё не было никакого соглашения. Советский Союз не выступил бы против блока Франции, Польши и Чехословакии.
Если даже Польша не хотела вмешиваться в конфликт, то она могла пропустить советские войска через свою территорию в Чехословакию совершенно без опаски для себя. Абсурдно полагать, что 40 советских дивизий, отряжённых на помощь Чехословакии, могли провести «советизацию» Польши, армия которой была сопоставима с ними по численности. И в этом случае роль Польши могла оказаться решающей независимо от позиции Франции.


 Правящие круги Польши, как известно, использовали Судетский кризис, чтобы аннексировать у терзаемой Чехословакии Тешинскую область, на которую претендовали с момента распада Австро-Венгрии. В момент, когда горел дом соседа, они бросились не тушить, а грабить его имущество, не задумываясь, что пожар может перекинуться на их дом. Так и произошло.
Справедливо написал Черчилль о поведении поляков: 
«Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм… проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных!»[2]
Расчленение и оккупация Чехословакии колоссально усилили Германию и безнадёжно ухудшили стратегические позиции Польши. 
В руки Третьего рейха попала первоклассная военная промышленность, позволившая быстро увеличить мощь вермахта. Кроме того, теперь германские войска могли занять по отношению к Польше охватывающее положение не только с севера, но и с юга, оккупируя Моравию и имея в качестве союзника марионеточную «независимую» Словакию. Военно-стратегическая обстановка, сложившаяся после оккупации Чехословакии, значительно облегчила Германии задачу разгрома Польши. Польша, как созревший плод, сама свалилась в руки нацистской Германии. Обстановка же эта явилась в решающей степени следствием всей внешней политики Польши за два межвоенных десятилетия, особенно же – предательских действий руководства Польши по отношению к соседней славянской стране в 1938 году.

Немецкие солдаты ломают шлагбаум на границе с Польшей

Итак, в первой части статьи, что выше, мы рассмотрели, как политика Польши осенью 1938 года сорвала франко-чехословацкий союз, направленный на противодействие Гитлеру. Агрессивное поведение Польши в отношении Чехословакии склонило правителей Франции на уступки нацистам в Судетском вопросе. Ведь силы Германии и Польши вместе взятых превосходили совокупные силы Франции и Чехословакии.
Польско-германский де-факто союз 1930-х гг. стал важнейшим спусковым механизмом Второй мировой войны в Европе.
Вряд ли мы ошибёмся, указав, что переориентация внешней политики Польши с Франции на Германию резко обозначилась после прихода к власти в Германии нацистов. В агрессивной доктрине Гитлера правители Польши увидели не угрозу себе, а… благоприятную возможность удовлетворить с германской помощью свои захватнические притязания в отношении Украины и Белоруссии. Ведь ещё в 1919 году Юзеф Пилсудский поставил Польше цель стать сильнейшим государством на пространстве «от Финляндии до Кавказских гор»[3].

Министр внутренних дел Польши Бек прибыл к Гитлеру. 
Обергоф, 1938 г.

Иллюзии правителей «Второй Речи Посполитой» в отношении Гитлера – клинический случай политической близорукости, верным путём приведший это государство к гибели.
До поры до времени Гитлер и его окружение всячески поощряли в поляках эти иллюзии. Планы совместной интервенции против Советского Союза в 1934–1939 гг. неоднократно рассматривались в высших сферах Берлина и Варшавы. Сам Гитлер говорил в январе 1939 года, что «каждая польская дивизия в конфликте с СССР сбережёт одну германскую дивизию»[4].
26 января 1934 года был заключён польско-германский пакт о ненападении сроком на 10 лет. Польский посол в Берлине Юзеф Липский заявил по этому поводу французскому корреспонденту: 
«Отныне Польша не нуждается во Франции». «Мы восхищены нашими первыми соглашениями с Гитлером», – заявил глава польского государства Пилсудский французскому министру иностранных дел Луи Барту весной 1934 года[5]. 
С 1934 по 1939 год стратегическое партнёрство с нацистами было стержнем внешней политики Польши.
Иногда польские правители прозревали, чем может быть чревато для них слишком тесное сближение с Гитлером. Но у них тут же находилось оправдание для себя. Общеизвестны слова, приписываемые польскому верховному главнокомандующему маршалу Рыдз-Смиглы:
 «С немцами мы рискуем потерять независимость, а с русскими – душу». [ Выйти на новый уровень мышления с русским оказалось труднее, чем пойти в холуи к немцам. ]
Сближение Польши с нацистской Германией сопровождалось не только усилением русофобии, оправдываемой антисоветизмом, но и охлаждением отношений с западными странами. Черчилль сетовал, что в дни Судетского кризиса осенью 1938 года «для английского и французского послов [в Варшаве] были закрыты все двери. Их не пускали даже к польскому министру иностранных дел»[6].
Все инициативы создания в 1939 году действенной англо-франко-советской Антанты срывались прежде всего враждебной позицией Польши к такому союзу. А без участия Польши он не мог быть эффективным.
Чтобы снова привлечь к себе Польшу, Англия в марте 1939 года, после полной оккупации Чехии германскими войсками, в одностороннем порядке предоставила Польше гарантии безопасности на случай германского нападения. У руководителей западных стран были основания полагать, что для противодействия Германии достаточным окажется англо-франко-польского союза.
Сравним цифры военного потенциала. В дни Судетского кризиса Чехословакия с населением 15,3 млн человек сумела мобилизовать армию численностью 1,25 млн человек[7]. Франция, насчитывавшая 41,7 млн человек населения, осенью 1939 года поставила под ружьё 3,2 млн человек[8]. Польша с её населением 43,8 млн была в состоянии выставить армию до 3,5 млн человек. И совершенно естественно возникает вопрос: почему она этого не сделала?
Немецкие войска вступают в Варшаву. 1939 г.

Ссылки на то, что Польша просто не успела подготовиться к войне, совершенно неуместны. Войной в Восточной Европе пахло давно. Годом раньше, готовясь напасть на Чехословакию в союзе с Гитлером, Польша уже провела частичную мобилизацию. И в 1939 году Польша продолжала военные приготовления. Но очевидно, что в качестве основного своего противника в Варшаве продолжали рассматривать не Германию.
Фактор стратегической внезапности при нападении Германии на Польшу отсутствовал начисто, ибо агрессивные приготовления Гитлера ни для кого не были секретом. Не было и тактической внезапности, ибо вторжение в Польшу, назначенное Гитлером на 26 августа 1939 г., было в самый последний момент отложено до 1 сентября. У поляков было вполне достаточно времени, чтобы провести все мобилизационные мероприятия и как следует подготовиться к войне.
Накануне 1 сентября 1939 года части вермахта, сосредоточенные вдоль германо-польской границы, насчитывали 1,8 млн человек. Даже если бы половина польской армии стояла против другого вероятного противника, СССР, то против немцев поляки могли бросить армию не меньшей численности. Однако вермахту противостояли соединения польской армии, насчитывавшие лишь около 1 млн человек[9].
Правда, у немцев в любом случае было превосходство в артиллерии, танках и самолётах. Но в оборонительной войне, которую вела Польша, могли сказаться факторы иного рода. 
Так, например, накануне войны на вооружении польской армии находилось 3500 противотанковых ружей «UR» собственного производства. Их 7,92-миллиметровый патрон прошивал броню любого тогдашнего танка вермахта. 

"Секретное" противотанковое ружье Марошека

Одного точного выстрела на каждое из 70% таких ружей было достаточно, чтобы выбить все немецкие танки, участвовавшие во вторжении в Польшу. Но… Меры секретности польского командования привели к тому, что об этих ружьях не знали не только враги, но и большинство своих офицеров и солдат. Польское чудо-оружие так и не было использовано[10]. Резонно заподозрить в этом некий умысел.
Несостоятельны любые попытки объяснить низкую численность польской армии, выставленной против немцев, необходимостью отражать угрозу с тыла – от СССР. Как известно, вдоль советской границы в сентябре 1939 г. было очень мало польских войск. Польские руководители знали, что СССР вовлечён в конфликт с Японией на Халхин-Голе, и обоснованно полагали, что до его завершения СССР не будет предпринимать другой операции. Так и вышло: вступление советских войск на территорию Польши началось только после того, как 16 сентября вступило в силу соглашение с Японией о прекращении огня.

Немецкие самолеты бомбят Польшу

В первый же день войны президент Польши Игнаций Мосцицкий покинул Варшаву. 
5 сентября из столицы сбежало правительство, а 7 сентября – и верховный главнокомандующий Рыдз-Смиглы. 
Между тем, Варшава была окружена немецкими войсками только 15 сентября, а пала, после героического сопротивления, лишь спустя ещё две недели. 
Но уже 10 сентября Рыдз-Смиглы бежал из Бреста по направлению к румынской границе, потеряв последние нити управления войсками. 
17 сентября, когда бои шли ещё не только вокруг Варшавы, но и на Бзуре, под Модлином, Хелем и Львовом, польские руководители покинули свою страну. 
Советское руководство имело все основания заявить в тот день, что «польское правительство распалось и не подаёт признаков жизни».
Таким образом, в ходе почти всей кампании против немцев польские войска были лишены высшего руководства. Управление ими осуществлялось не выше уровня командования полевой армией. 
Несмотря на это, польская армия стала единственной в начальный (до лета 1941 года) период Второй мировой войны, кто пытался вести против вермахта контрнаступательные операции! Упорное в ряде случаев сопротивление польских войск неизменно отмечали в своих мемуарах генералы вермахта. 
Поляки, оставшись без государственного руководства, как это не раз бывало в их истории, продолжали сражаться героически, но разрозненно. Можно лишь гадать, к каким результатам это сопротивление могло привести, если бы оно было объединено и организовано в общегосударственном масштабе, если бы правители Польши не бежали так резво из страны, предав армию и народ.
Отнюдь не в оправдание пассивности французского командования в 1939 г. отметим, что для него столь быстрый разгром Польши оказался полной неожиданностью. Военный потенциал Польши обоснованно позволял надеяться на то, что она продержится по меньшей мере 2–3 месяца. Прекращение за две недели организованного сопротивления польских вооружённых сил германскому вторжению было обусловлено исключительно отсутствием у поляков дееспособного высшего руководства.
Но чем было вызвано столь поспешное бегство правителей «Второй Речи Посполитой»? Только ли убеждением в том, что война проиграна? Они не могли не понимать, что своими действиями они усиливают дезорганизацию в стране и ускоряют победу врага.
Поступки польских правящих кругов в августе-сентябре 1939 года нельзя объяснить вне связи со всей предвоенной политикой Польши, шедшей в одном фарватере с гитлеровской Германией. 
Вторжение вермахта могло казаться им «недоразумением», которое вскоре сменится давно лелеемым совместным походом германских и польских войск на завоевание Украины и Белоруссии. Косвенным подтверждением тому могут служить действия многих польских воинских частей после вступления советских войск на территорию Польши: они пробивались на запад, чтобы сдаться в плен немцам, а не русским!
Ныне среди части поляков популярен историк Павел Вечоркович, сетующий на то, что в 1939 году Гитлер решил уничтожить Польшу, вместо того чтобы вместе с нею начать войну против СССР. Его можно считать рупором настроений, не высказанных открыто польскими государственными деятелями 1939 года.
Соучастие предвоенной Польши в агрессивных планах и действиях гитлеровской Германии в значительной степени определило весь последующий, кровавый для большинства народов Европы ход Второй мировой войны. 
На скамье подсудимых Нюрнбергского трибунала, по справедливости, рядом с нацистскими военными преступниками должны были сидеть эпигоны Пилсудского. 
Суд истории над ними уже свершился. Будет ли вынесен им когда-нибудь заочный юридический приговор суда народов, пострадавших от их действий, – русских, украинцев, белорусов, чехов, литовцев, евреев, да и самих поляков, в конце концов?

[1] Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых. – СПб.; М., 1998. – С.167.

 [2] У. Черчилль. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. – М., 1997. – С.152.

 [3] Р. Пайпс. Русская революция (пер. с англ.). В 3 кн. М., 2005. Кн. 3. С. 116.

 [4]Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? / Под ред. Н. А. Нарочницкой. М., 2009. С. 12.

 [5] Ж. Табуи. 20 лет дипломатической борьбы (пер. с фр.). М., 1960. С. 213, 227.

 [6] У. Черчилль. История Второй мировой войны (пер. с англ.). В 6 т. М., 1997. Т. 1. С. 152.

 [7] Wojna obronna Polski 1939. Warszawa, 1979. S. 138.

 [8] М. И. Мельтюхов. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние. М., 2001. С. 245.

 [9] Там же.[10] В. Н. Шунков. Оружие пехоты. 1939–1945. Минск, 1999. С. 397–399.


Ярослав Бутаков, кандидат исторических наук«Файл-РФ», 15-16 июля 2011

---


Ещё по теме Польши во ВМВ

Как поляки себя предали
Опасная история / Статья 2011 года

Пора отрешиться от взгляда на Польшу 1939 года только как на жертву агрессии. ©



---


---




Автор: на Комментариев нет:

вторник, 7 мая 2019 г.

Кто же опустил "Железный занавес" между капитализмом и социализмом?

Другими словами, посмотрим, кто кого боялся и почему:


Железный занавес. Истоки Холодной войны.

"Сейчас часто говорят "однополярный мир". Это выражение абсурдно, поскольку слово "полюс" по смыслу неразрывно связано с числом два, с наличием второго полюса".

С. Кара-Мурза, политолог.



История Холодной войны - это не только история соперничества двух идеологий, но и история соперничества двух экономических систем, которые по сути своей являлись антиподами друг другу. Чем примечательна данная тема? Она освещает начало того, чему мы все будем свидетелями еще при нашей жизни.

О чем я веду речь?

Читайте между строк. Ибо имеющий глаза, да увидит...


Предыстория.

"Железный занавес - этому выражению дало жизнь использовавшее ранее в театре приспособление — железный занавес, который, чтобы уберечь зрительный зал от огня, опускали на сцену в случае возникновения на ней пожара. Это было весьма целесообразно в эпоху, когда на сцене для ее освещения вынуждены были употреблять открытый огонь — свечи, масляные светильники и т. д. Впервые такой железный занавес стал употребляться во Франции — в городе Лионе в конце 80-х — начале 90-х гг. XVIII в."

Вадим Серов.



Принято считать, что всем известный "железный занавес" опустился на страну Советов в 1920-х годах, грубо говоря, как только создали СССР, так сразу занавеской и прикрыли, чтобы мол грязь с запада не летела. Боюсь некоторых разочаровать, но это не так.

Страна Советов существовала, развивалась и никакой самоизоляции, и закрытости у нее не было, даже наоборот, советское правительство прилагало все усилия, чтобы эту закрытость устранить.

Для этого в СССР приглашались известные писатели, люди искусства и прочие деятели со всего мира. Целью всего этого было - разорвать пелену лжи, которой окутывал нас запад, и дать возможность оценить происходящее в нашей стране более-менее правдиво.

Кроме писателей и деятелей искусства, в СССР приезжали и обычные люди: часть из них была приглашена как специалисты на крупную зарплату, а часть приехала сама, по идейным соображениям (люди хотели своими руками строить общество будущего). Естественно через какое-то время возвращаясь к себе на родину все они привозили с собой багаж информации о стране Советов.

Но западные державы не придавали этому большого значения, они не видели более в России серьезного противника на ближайшие десятилетия, хотя и не прекращали свои попытки урвать от нас лишний кусок (поход 14 государств).

"Россия, которая представляла собой цивилизацию западного типа — наименее организованную и наиболее шаткую из великих держав, — сейчас представляет собой современную цивилизацию in extremis (лат. при последнем издыхании - прим. авт.). ... История не знает ничего, подобного крушению, переживаемому Россией. Если этот процесс продлится еще год, крушение станет окончательным. Россия превратится в страну крестьян; города опустеют и обратятся в развалины, железные дороги зарастут травой. С исчезновением железных дорог исчезнут последние остатки центральной власти".

Герберт Уэллс, 1920 г.

Однако ударные темпы роста СССР весьма напугали Запад, показав им, что на наш счет они сильно просчитались, даже с учетом вставления палок во все наши колеса и колесики.

Тогда, из рукава был вытащен козырной туз Запада - Адольф Гитлер (подробнее об этом вы можете прочитать в статье - "Ударный СССР. Хроники Стаханова") и была развязана грандиозная по своим масштабам война, дотоле невиданная человечеством.




"В случае, если будут одерживать верх немцы, то надо помогать русским, а если дело обернется иначе, то надо помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше".

Г. Трумэн, "New York Times", 1941 г.


Как говорится (у них, на Западе) - "ничего личного, просто бизнес".


Ловушка на медведя.

"Кто управляет деньгами страны, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли".

Джеймс Абрам Гарфилд, 20 президент США, 1881 г.




В июле 1944 года, еще в самый разгар войны, в США (Нью-Хемпшир) была проведена международная Бреттон-Вудская конференция.

Смысл сей конференции сводился к двум основным пунктам: доллар - единственная валюта, которой теперь разрешается иметь золотое содержание, все же остальные страны должны отказаться от обеспечения золотом своих валют, вводя взамен долларовое обеспечение (покупать доллар, чтобы напечатать свою валюту), и второй пункт - доллар становится основной расчетной валютой (вся международная торговля теперь должна вестись только за доллары).

СССР подписывает кабальное Бреттон-Вудское соглашение, его ратификация (утверждение) назначена на декабрь 1945 года. [ Второй фронт англосакские капиталисты не за дарма открыли 6 июня 1944 года. ]

Тут мы немного отойдем от основной темы, так как стоит упомянуть еще один немаловажный факт.

12 апреля 1945 года убивают Франклина Делано Рузвельта. Причиной убийства послужили его дружественные отношения к СССР и Сталину лично. Это событие еще раз показывает, что президенты в США всего лишь пешки в большой игре.

"Ближе всего к равноправному сотрудничеству мы были тогда, когда в Америке был Рузвельт, а у нас Сталин".

С.Е. Кургинян, политолог.




Приведу слова Рузвельта:

"Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы".

Франклин Рузвельт, 28 июля 1943 года.

Личное послание Сталину по итогам Тегеранской конференции (проходила: 28 ноября—1 декабря 1943 г.):

"Я считаю, что конференция была весьма успешной, и я уверен, что она является историческим событием, подтверждающим нашу способность не только вести войну, но также работать для дела грядущего мира в полном согласии".

Франклин Рузвельт, 4 декабря 1943 года.

"Выражаясь простым языком, я отлично поладил с маршалом Сталиным. Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа и сердце России имеют в нем своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним, и со всем русским народом".

Франклин Рузвельт, 24 декабря 1943 года.

"Начиная с последней встречи в Тегеране, мы работаем в действительно хорошей кооперации с русскими, и я считаю, что русские вполне дружественны. Они не пытаются поглотить всю Европу и остальной мир".

Франклин Рузвельт, 8 марта 1945 года.

Цитаты говорят сами за себя.

Ровно через 2 часа 24 минуты, после смерти Рузвельта, его место занимает вице-президент США и ярый антикоммунист Гарри Трумэн.

Дословно на русский, "Трумэн" переводится, как "настоящий мужик" (англ. "true man") =)) , но это шутка.

Первым, что делает Трумэн, это запрещает исполнение каких-либо инструкций от прежней, рузвельтовской администрации.

23 апреля 1945 года, на заседании Белого дома, Трумэн скажет:

"Хватит, мы не заинтересованы больше в союзе с русскими, а стало быть, можем и не выполнять договоренностей с ними. Проблему Японии решим и без помощи русских".

С этого момента о какой-либо дружественности можно забыть.




Накануне Потсдамской конференции (проходила: 17 июля - 2 августа 1945 года), Трумэн получает зашифрованное сообщение:

"Операция прошла этим утром. Диагноз еще не совсем завершен, но результаты кажутся удовлетворительными и уже превосходят ожидания".

Это было сообщение об успешном испытании атомной бомбы. 

А 21 июля, военный министр США Стимсон, сопровождавший на конференции Трумэна, получает фотографии проведенных испытаний и показывает их президенту.




 И Трумэн идет в наступление.

Во время проведения конференции, он пытается намекнуть Сталину о наличии у США атомного оружия.

Черчилль так описывает эту сцену:

"Мы стояли по двое и по трое, прежде чем разойтись. Я был, возможно, в пяти ярдах и следил с пристальным интересом за этим важным разговором. Я знал, что собирается сказать президент. Было чрезвычайно важно узнать, какое впечатление это произведет на Сталина".

Чуть позднее Черчилль подойдет к Трумэну:

"Как все прошло?» — спросил я.

«Он не задал ни одного вопроса», — ответил президент".

А 6 и 9 августа 1945 года, США совершает два ядерных удар по японским городам - по городу Хиросима (до 166 тыс. погибших) и по городу Нагасаки (до 80 тыс. погибших). [ Ясно, что это было послание русским, а не для победы американцев над Японией. Вероятно, поэтому японцы простили американцев и ненавидят за эти бомбы русских. Извращенное сознание. ]


The General Effects Of Atomic Bomb On Hiroshima And Nagasaki


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

11 августа 1945 года, Японское правительство подало официальный протест:

"Военные и гражданские лица, мужчины и женщины, старики и молодежь, были убиты без всякого разбора атмосферным давлением и тепловым излучением взрыва…

Указанные бомбы, использованные американцами, по своей жестокости и ужасающим эффектам, намного превосходят отравляющие газы или любое другое вооружение, использование которых запрещено.

Япония протестует против попрания США международно признанных принципов ведения войны, нарушенных как при использовании атомной бомбы, так и при ранее применявшихся зажигательных бомбардировках, которые убивали стариков, женщин и детей, разрушали и сжигали синтоистские и буддистские храмы, школы, госпитали, жилые кварталы и т. д..

Сейчас они использовали эту новую бомбу, имеющую намного больший разрушительный эффект, чем любое другое оружие, использованное доселе. Это является новым преступлением против человечности и цивилизации".

Согласно американскому же отчету от 1946 года, в применении атомных бомб не было военной необходимости:

"Основываясь на детальном исследовании всех фактов и после интервью с выжившими японскими официальными лицами, по мнению настоящего Исследования, определенно до 31 декабря 1945 года, а скорее всего и до 1 ноября 1945 года, Япония капитулировала бы, даже если бы атомные бомбы не были сброшены и СССР не вступил бы в войну, и даже если бы вторжение на Японские острова не планировалось и не подготавливалось".

После Хиросимы и Нагасаки, американцы планировали последующие атомные бомбардировки Японии, но позже решили, что целесообразнее не тратить бомбы, по мере создания, а начать их накапливать.


Взрывы бомб были актом устрашения. Посыл Сталину тут недвусмыслен: ратифицируй Бреттон-Вудское соглашение или бомбы могут и к тебе залететь, случайно.

4 сентября 1945 года Объединенный комитет военного планирования США подготовил меморандум № 329:

"отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки СССР и на контролируемой им территории".

По мере наращивания арсенала, количество городов планировалось увеличивать. У СССР к этому моменту не было не только подобного оружия, но даже стратегического бомбардировщика, способного на дальние полеты.

Количество стратегических бомбардировщиков



Наступил декабрь 1945 года. СССР ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение отказался на отрез.

Но атомных ударов по СССР так и не последовало. Сталин слишком хорошо взвесил все "за" и "против".

Одной из немаловажных причин несостоявшегося нападения были сами американцы, а именно их поставки нам по ленд-лизу.

С 1941 по 1943 год, союзниками было поставлено в СССР более 4500 истребителей Bell P-39 Airacobra.

А с середины 1944 года, в СССР было поставлено примерно 2400 истребителей-штурмовиков Р-63 "Кинкобра", лучших американских истребителей на конец войны, являвшихся модификацией вышеупомянутых Р-39. В войне с Германией "Кинкобрам" поучаствовать не удалось, да и в войне с Японией практически тоже.

Таким образом оказалось, что к концу войны у нас на вооружении стоял полный комплект новейших американских истребителей (думаю хорошие отношения с Рузвельтом сыграли здесь свою роль), а все атомные бомбы, в то время, доставляли при помощи дальней авиации, уязвимой для истребителей. [ Капиталисты всегда гонятся за сиюминутной выгодой и теряют голову. ]

Вот и получается, что американцы защитили нас, от самих себя. [ Но капиталисты всегда готовы умертвить миллионы и миллионы людей ради прибыли. Всегда. ]




Америка не имела возможности воевать с нами в честном бою, даже объединив свои силы с Европой. Советский Союз к этому моменту был им уже не по зубам.

Вот и начинает Запад всеми силами наращивать совместную военную мощь, чтобы как можно скорее обрушить ее на СССР.

СССР же оставалось только усиливать ПВО и ускорять работу над своей атомной программой.


Занавес опускается.

"Самое главное - это правильно выбрать врага".

Йозеф Геббельс.



5 марта 1946 года Уинстон Черчилль, выступая в Вестминстерском колледже в Фултоне (США), поделил мир на два полюса: те кто с нами и те кто с ними, так называемый биполярный мир. На речи также присутствовал президент Трумэн.

Эта речь была официальным стартом Холодной войны.




"Ни эффективное предотвращение войны, ни постоянное расширение влияния Всемирной Организации не могут быть достигнуты без братского союза англоязычных народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединенными Штатами.
<...>
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы — Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы.
<...>
Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами,<...> в них нет подлинной демократии". [ Лжёт, как обычно. Всё в советских странах с точностью до наоборот. ]

Уинстон Черчилль, 5 марта 1946 года.


Но Черчилль не был тем, кто первым ввел понятие "железный занавес" по отношению к Советскому Союзу. Он позаимствовал это выражение из статьи рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии, Йозефа Геббельса:

"Если немцы опустят оружие, Советы оккупируют, согласно Ялтинской конференции, всю восточную и юго-восточную Европу, вместе с большей частью Рейха. Железный занавес опустится на всю гигантскую территорию, контролируемую Советским Союзом, за которым народы будут истребляться.
<...>
Все, что останется, будет человеческим сырьем, тупой бродящей массой миллионов отчаянных, пролетаризированных работающих животных, которые будут знать об остальном мире только то, что будет хотеть Кремль".

Эта статья была написана Геббельсом 25 февраля 1945 года, 
сразу после Ялтинской конференции, 
на которой вершилась дальнейшая судьба мира.


Своей статьей Геббельс пытался внести зерна раздора в ряды союзников (антигитлеровских естественно) и отчаянно вымолить у Запада последний шанс на спасение, перед лицом неминуемой гибели:

"Сейчас Большевизм стоит на Одере. Все зависит от стойкости немецких солдат. Будет ли Большевизм оттолкнут к востоку или его ярость покроет всю Европу. <...> Все будет решено нами или не будет решено вовсе. Вот и все альтернативы".

Статья Геббельса возымела свое действие, но только уже после падения Германии и гибели ее руководящей верхушки. Тогда-то Черчилль и берет слова Геббельса для своей речи в Фултоне.

"Копни Черчилль глубже, он знал бы, что впервые термин «железный занавес» вошёл в употребление в Скандинавии, где рабочие в начале 20-х годов протестовали против стремления своих правителей отгородить их от «еретических идей», шедших с Востока".

Валентин Фалин, доктор ист. наук.


Не для того мы воевали с Гитлером, чтобы передать власть Черчиллям.




Сталин незамедлительно отреагировал на фултонское выступление:

"Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию.

Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира.

Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
<...>
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война".

И.В. Сталин, 14 марта 1946 года.


Притча о добром самаритянине.

Холодная война была объявлена. Двумя следующими шагами Запада, были провозглашение доктрины Трумэна (12 марта 1947г.) и плана, госсекретаря США, Джорджа Маршалла (1947-1948гг.).

Смысл плана Маршалла, сводился к выделению финансовой помощи пострадавшим за время Второй Мировой войны странам.

Жест доброй воли скажете вы. Увы нет, в Америке "только бизнес". Каждой из стран получившей помощь, пришлось пожертвовать частью своего суверенитета.

Доктрина же Трумэна, содержала конкретные меры против расширения советской сферы влияния и распространения коммунистической идеологии ("доктрина сдерживания" социализма), а также направленные на возвращение СССР к его прежним границам ("доктрина отбрасывания" социализма).

Отцом основателем "доктрины сдерживания", считается американский посол в Москве (того времени) Джордж Кеннан. Именно он сформулировал и изложил в своей телеграмме от 22 февраля 1946 года, еще до выступления Черчилля в Фултоне, все основные тенденции будущей Холодной войны. Телеграмма была названа "длинной", так как содержала порядка 8.000 слов.

Приведу выдержки из телеграммы:

"Многие зарубежные страны, в особенности страны Европы, измучены и запуганы опытом прошлого и менее заинтересованы во всеобщей свободе, чем в собственной безопасности. Они ищут совета, а не наделения ответственностью. Мы должны быть в состоянии предложить им такую помощь в лучшей мере, чем русские. И если мы этого не сделаем, это сделают русские.
<...>
Советский режим является по своей сути полицейским режимом, берущим свое начало со времен царских политических интриг [ идиотское и лживое утверждение ] и привыкшим мыслить в первую очередь полицейскими категориями. Этого нельзя упускать из виду при оценке мотивов СССР. (Тут мы видим пример мифа, настолько активно навязываемого западом, что он уже стал догмой, не требующей доказательств - "Россия - тюрьма народов" - прим. авт.)
<...>
Многое зависит от здоровья и энергии нашего собственного общества. Мировой коммунизм подобен болезнетворному паразиту, который питается только пораженными тканями". [ Да, только метафора не та, а социализм появляется на выжженной капитализмом земле словно ростки новой жизни. ]

Именно Джордж Кеннан сформулировал идею, по которой победить Советский Союз нужно не вступая с ним в прямой военный конфликт. Ставка тут делалась на истощение советской экономики, ведь экономика запада была куда мощнее (почему она была мощнее? Да потому, что развивалась, пока мы воевали, и нашим золотом закусывала).

Таким образом, к середине 1947 года на карте мира окончательно формируются два типа внешнеполитической ориентации: просоветская и проамериканская.




А 4 апреля 1949 года, страны получившие по плану Маршалла экономическую помощь от США, подписывают Североатлантический договор (НАТО). Вот вам и комбинация в два хода. [ Родился новый "римский проект" против СССР ]

Но уже в августе (29 числа) 1949 года, СССР удачно испытывает свою первую атомную бомбу - РДС-1.

А за два года до этого, в начале 1947 года, в СССР создается бомбардировщик дальней авиации, способный доставлять ядерные заряды. Им был знаменитый Ту-4.


Немного о нашем бомбардировщике.

3 августа 1947 года, тремя самолетами Ту-4 был открыт авиационный парад в Тушино, на котором присутствовали иностранные военные представители.

Поначалу иностранцы не верили, что в небе летят советские самолеты, ведь подобными бомбардировщиками обладали только США, это была их новейшая разработка.

Но, как бы не хотелось им этого признавать, самолеты были советскими. А причиной неверия иностранцев, послужило сходство - самолеты были точными копиями американского B-29 "Superfortress" (суперкрепость).




В 1949 году, Ту-4 был принят на вооружение и стал первым советским самолетом-носителем атомного оружия.

Таким образом, положение двух сил в мире было относительно уравнено. Теперь, голыми руками нас было уже не взять.


Опасный Советский Союз.

"Начал Холодную войну Трумэн. И начал он ее от страха, от слабости, не от силы. И почему?

 После Второй мировой войны капитализм как строй оказался сильно потрепанным. Он был дискредитирован в глазах миллионов людей. Он породил Великую Депрессию. Он породил страшную войну. Он породил фашизм и газовые камеры.

Советский Союз был в этом смысле реальной альтернативой. И это происходило на фоне, когда Европа была в руинах.

Вот-вот греческие коммунисты придут к власти.

Итальянские коммунисты в 43-м году имели 7 тысяч человек. В 45-м году они имели 1,5 миллиона человек.

И вот у Трумэна и его окружения было опасение, что Сталин воспользуется теми возможностями, которые пред ним открываются. Тем более, что в Китае была гражданская война, где выигрывали коммунисты. Индия продолжала бороться за независимость. Шли войны освободительные уже в Индонезии и во Вьетнаме, или были готовы к этому.

То есть, Советский Союз, как считали американцы, может воспользоваться этой ситуацией для того, чтобы создать реальную угрозу американскому капитализму, американскому образу жизни. Советский Союз надо было остановить. Вот в этом была причина, почему американцы начали Холодную войну".

А.Л. Адамашин, российский дипломат.


Железный занавес. Советское влияние.


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

Советская система была опасна для Запада не столько с идеологической точки зрения, сколько с методологической. В основном это касалось экономической составляющей.

"Принципом государственной политики (советской - прим. авт.) было сделано постоянное, хотя бы и скромное, улучшение благосостояния населения. Это выразилось, например, в крупных и регулярных снижениях цен (13 раз за 6 лет; с 1946 по 1950 г. хлеб подешевел втрое, а мясо в 2,5 раза).

Именно тогда возникли закрепленные в государственной идеологии специфические стереотипы массового сознания: уверенность в завтрашнем дне и убеждение, что жизнь может только улучшаться. [ Это не стереотип, а норма жизни. Человечество обязано улучшаться и улучшать свою жизнь. Мешают этому только паразиты, спекулянты, капиталисты и прочие враги народа. ]

Условием для этого было усиление финансовой системы государства в тесной связи с планированием. Для сохранения этой системы СССР пошел на важный шаг: отказался вступить в МВФ и Международный банк реконструкции и развития, а 1 марта 1950 г. вообще вышел из долларовой зоны, переведя определение курса рубля на золотую основу.

В СССР были созданы крупные золотые запасы, рубль был неконвертируемым, что позволяло поддерживать очень низкие внутренние цены".

С. Кара-Мурза.

А теперь немного о снижении цен.

Современная молодежь наверное думает, что такого и быть не может, чтобы цены постоянно снижались, ведь все знают, что цены должны расти - потому, что инфляция и много еще всяких штук, со сложными названиями, которые не выговорить простому человеку.

Но у меня возникает вопрос - кто сказал, что цены должны постоянно расти?


Объясню на пальцах почему растут цены.

В каждой стране существует определенное количество товаров и услуг (товарный эквивалент, ТЭ), количество этих товаров и услуг постоянно растет, либо уменьшается (в зависимости от ситуации в стране, но точно не стоит на месте) и есть денежная масса, цель которой - служить универсальным эквивалентом обмена (ДЭ - денежным эквивалентом). Денежная масса всегда прикреплена к товарам и должна примерно соответствовать их количеству (то есть ТЭ = ДЭ). Если денег больше, чем товаров, это называется инфляцией (ТЭ < ДЭ = инфляция); если же денег меньше, чем товаров, то это называют дефляцией (ТЭ > ДЭ = дефляция).

Но Центробанк (в данном конкретном случае имею ввиду ФРС) постоянно печатает лишние деньги, другими словами создает инфляцию (ТЭ < ДЭ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.


Что же происходило в СССР Сталина?

А там было все ровно наоборот: количество товаров росло, а ЦБ деньги наоборот не допечатывал, то есть создавал дефляцию (ТЭ > ДЭ), и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары снижали (т.е. росла платежеспособность денег). [ Присутствие спекулянтов могло бы вызвать искусственный дефицит, но в СССР не было масштабных спекулянтов. ]

"Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства..."

И.В. Сталин, 28 сентября 1952г.

Тут и ослу понятно, что советская модель, времен Сталина, вне конкуренции, а потому единственный способ борьбы с советской системой - это замолчать ее, то есть всё тот же пресловутый железный занавес.


Ничего личного, просто бизнес.

"Если американский народ когда-нибудь позволит банкам контролировать выпуск денег, банки и корпорации, которые вырастут вокруг этого, будут отнимать у людей всю собственность, пока их дети не проснутся бездомными на континенте, который покорили их отцы". [ Это случилось, и он не ошибся в прогнозе. ]

Томас Джефферсон, 3-й президент США.

Но почему США выбрали такую нелогичную и крайне неустойчивую финансовую систему? Ответ не сложный - "просто бизнес". ФРС является частной компанией, а инфляционная финансовая система - это всего лишь способ получения прибыли для этой компании.


"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны..." 

И.В. Сталин, 28 сентября 1952г.


А теперь я объясню, что такое инфляция, так как многие не понимаю суть этого термина.

К примеру:

в стране живет 10 человек, у каждого из них есть по 100 рублей (т.е. всего в обороте страны 1000 рублей),

но тут ЦБ печатает еще 1000 рублей.

И у меня к вам вопрос - сколько денег стало у этих людей?

Да у них остались все деньги, но их цена (платежеспособность), сократилась вдвое.

Другими словами население страны было просто ограблено на 1000 рублей.

Это и есть система инфляции - производя лишние деньги, ЦБ просто-напросто грабит свое население.

Но тут снова вспоминаем, что ФРС - это частная контора, а следовательно получается, что он грабит не "свое население", а просто "население" (и не важно какой страны). "Ничего личного просто бизнес".


"Товары и услуги, которые в 1913 году можно было приобрести за 1 доллар, теперь стоят 21. Давайте посмотрим на это с точки зрения покупательной способности самого доллара. Теперь она составляет менее 0,05% от своего значения в 1913 году. Можно сказать, что правительство со своим банковским картелем в результате непрекращающейся инфляционной политики украло у нас 95 центов из каждого доллара".

Рон Пол, американский политик, 2009г.


Со смертью Сталина практика снижения цен в СССР была прекращена. Хрущев отменил золотое содержание рубля, переведя советскую валюту, по примеру всех стран, на долларовое обеспечение.


"Сейчас, когда в США опубликованы документы первого периода Холодной войны, очевидно, что это была именно война, ставящая целью уничтожение СССР и советского государства. Доктрина войны предписывала ведение двух параллельных программ: гонку вооружений, с целью истощения советской экономики и идеологическую обработку верхушки партийно-государственной номенклатуры". 

С. Кара-Мурза.


Как теперь мы можем видеть из истории, вторая программа удалась.


Имеющий глаза, да увидит. Выводы.

Тема железного занавеса и Холодной войны в целом актуальна сегодня, как никогда. Как известно, история всегда повторяется, она крутится по кругу, словно колесо Сансары, именно поэтому важно знать историю, - знающий прошлое, способен предвидеть будущее.

В чем был гений Сталина? Он понимал, что идеологическую составляющую нужно постоянно изменять под меняющиеся нужды страны, то бишь быть гибким, а вот его последователи этого уже не понимали, именно об этом Кеннан и говорил.

...

С развалом Советского Союза, многие думали, что США вышли победителями в Холодной войне, но развал СССР не был концом войны, он был лишь концом сражения. Сегодня же мы можем наблюдать информационную войну - новый виток, новое сражение в одной большой войне - битве империй.

Пост создавался из за незнания многими понятия "Железный занавес".


источник

---

P.S. Немного про внутреннего врага, который активно внедрялся в социалистическую систему для саботажа и вредительства:


о саботаже и троцкизме (Великий гражданин)


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---





Автор: на Комментариев нет:

суббота, 4 мая 2019 г.

Несомненное преимущество капитализма - есть выбор падения. Квартиры.

Как смело и решительно поменять свой образ жизни?
Все просто - надо уйти в тень.

Статья в РИА Новости позиционируется как выход из тяжелого положения. Однако это вход в еще более бедственное состояние Души, ведь бытие определяет сознание, т.е. воздействует на Душу, а бытие в гараже вместо дома вряд ли комильфо.


Прописаться нельзя, жить можно. 
Кто и зачем переезжает в гаражи




МОСКВА, 3 мая — РИА Новости, Анастасия Гнединская.

"Продам жилой гараж, два этажа, есть канализация, водопровод, сауна" — такие объявления в интернете встречаются часто. Пока одни годами копят на ипотечное жилье или отдают ежемесячно по 30-40 тысяч рублей за съемные квартиры, другие нашли более экономный вариант и переехали в боксы для машин.

В некоторых российских городах существуют целые гаражные микрорайоны, переоборудованные под вполне себе комфортабельные таунхаусы — с теплыми полами и кондиционерами. РИА Новости поговорило с обитателями гаражей и выяснило, насколько это легально.


"Воду мне привозят водители поливальных машин"

Восемнадцать квадратных метров в северном округе столицы, в десяти минутах ходьбы от метро Сергей (имя изменено) приобрел за 300 тысяч. Это не комната в коммуналке. Жилплощадь отдельная, хоть и не самая традиционная — уже четыре года мужчина живет в гараже.

В Москву переехал из Нижневартовска, работает водителем. Первое время снимал квартиру, потом комнату. Со временем понял, что отдавать половину зарплаты за жилье не готов.

"Если учесть, что домой я прихожу поздно вечером, ужинаю и ложусь спать, получается совсем грабительски. Пробовал обосноваться в общежитии, но мне такой вариант не подходит. Я не переношу запах табачного дыма, а почти все постояльцы хостелов курят. Поэтому жилье мне нужно отдельное", — уточняет Сергей.




Сначала он хотел приобрести трейлер, однако из-за двухметрового роста в доме на колесах ему было тесно. Идею с заселением в гараж подсказали клиенты.

"Я тогда работал на грузовике, занимался переездами. Одна молодая семья как-то заказала перевезти вещи в гараж. Меня удивило, что они погрузили в машину не хлам, а добротную мебель, холодильник, стиральную машину. Я поинтересовался: неужели им не нужны все эти вещи.

"Так мы переезжаем в гараж", — ответили ребята.

Я тоже прикинул: а почему бы и нет? Начал подбирать "машиноместо" для себя".

В рассрочку Сергей приобрел бетонную "коробку", обшил стены утеплителем, смонтировал перегородки для внутренних помещений. В гараже Сергея есть все блага цивилизации: душ, туалет, стиральная машинка.

Водопровод в гаражный кооператив не проведен, но Сергей нашел выход из положения. "Я установил специальные баки для воды. Раз в три месяца договариваюсь с водителями поливальных машин, они подвозят воду. [ Надо понимать, что это не вода из крана, а техническая. ] Плачу за это 500 рублей. Чтобы помыть посуду, принять душ и постирать вещи, мне хватает, — знакомит с бытовыми тонкостями Сергей. — Туалет у меня "сухой".

Стиральная машинка автоматическая. Но чтобы залить в нее воду, нужно нажать кнопку и включить насос. Знаю, что некоторые обитатели гаражей пользуются услугами прачечных".




Отделка бокса обошлась в 150 тысяч. Можно было и дешевле, но Сергей купил слишком дорогой утеплитель — только на него ушло 70 тысяч рублей. "Я решил, что чем лучше будут утеплены стены, тем меньше электроэнергии буду тратить на отопление. Зато теперь даже в лютые морозы у меня ниже 25 градусов температура не опускается".


"Проблематично вызвать скорую"

Сергей шутит, что он обосновался почти как в элитном таунхаусе:

"Не у каждого московского дома охранники дежурят на проходной". Минусы у такого проживания, конечно же, есть. Например, в бокс проблематично заказать пиццу, вызвать скорую. "Водитель просто запутается во внутренних лабиринтах моего гаражного кооператива. Поэтому если мне срочно нужно какое-то лекарство, я прошу у знакомых".




Раньше по соседству с Сергеем жил мужчина. Поругался с женой и съехал от нее в гараж. Прожил в "боксе" три года, но потом помирился с супругой и вернулся в комфортабельную квартиру.

Сергей говорит, что иногда в гаражи заглядывает полиция.

"Однако если ты не мигрант и не асоциальный элемент, проблем не возникает. Что они мне могут предъявить? Ну и что, если я здесь сплю? Умаялся и лег отдохнуть. Да, у меня внутри все обустроено. Но разве я нарушил закон? Я — владелец помещения. Обставляю его как хочу".

Впрочем, наш собеседник признается: о том, что живет в гараже, лишний раз старается не распространяться.

"Тех, кто, как и я, приехал в Москву на заработки, это не удивляет. Единственный вопрос, который они задают:

"Разве так можно?"

А вот среди москвичей часто можно встретить тех, кто недовольно фыркает". [ А кому может понравиться "цыганский табор" по соседству? Там же могут проживать и преступники. ]




Сейчас свой гараж наш герой продает. Говорит, что переезжать не планировал, но получил травму. Водителем больше работать не может, нужна срочная операция, а на нее требуются деньги. Впрочем, в том, что гараж найдет новых хозяев, он не сомневается.

"Жилплощадью многие интересуются. На днях заходил мужчина — разругался с семьей, ищет временное жилье. До него два студента присматривались: институт общежитие не предоставляет, а квартиру снимать дорого". [ Вместо борьбы за свои права, люди опускаются до уровня прежней царской власти до 1917 года. ]


"Частые облавы полиции и баснословные счета"

Виталий Иванов до недавнего времени также был обладателем двухэтажного жилого гаража неподалеку от метро Дубровка. Помещение в итоге он продал за один миллион 250 тысяч. "У меня гараж был по площади как однокомнатная квартира — так что я еще дешево взял. Плюс обустроен по первому классу: внизу — душ, туалет, к слову, он был подключен к общей канализации. Второй этаж — жилой, там было несколько спальных мест, телевизор, холодильник. Одним словом, все, что нужно непритязательному холостяку".




Некоторое время в этом боксе Виталий жил сам. Потому купил квартиру в Москве, а машиноместо оставил для друзей. По его словам, в этом гаражном кооперативе много отсеков переоборудовано под жилые комнаты. "Неподалеку расположен авторынок, рабочие в нашем ГСК снимают помещения". [ Рабы капитализма. Как только у СМИ язык не отсохнет расхваливать этот позор. Причем эти же самые СМИ ругают советские бесплатные общежития для рабочих в нормальных домах. ]

Единственной проблемой были частые облавы полиции — "искали нелегалов на предмет наркотиков, рейды проводили". [ Сказал бы прямо - это поборы. ]

Плюс зимой, по воспоминаниям Виталия, в гараже было очень холодно.

"Помещение я не утеплил, поэтому приходилось включать калориферы. А так как электроэнергия в гаражах очень дорогая, счета приходили баснословные". Это в итоге стало одним из решающих факторов для продажи машиноместа.


"Как обычный жилой дом"

Настоящие гаражные микрорайоны выросли на побережье Черного моря.

"Продается двухэтажный жилой гараж в Адлере с ремонтом и мебелью. На первом этаже — кухня, обеденная зона, санузел. На втором — большая двуспальная кровать, шкаф-купе, комод для вещей. Гараж хорошо отапливаемый, рядом магазины и остановка общественного транспорта", — подобных объявлений в интернете полно. По фотографиям не сразу поймешь, что это гараж, а не жилой дом.




Надежда живет в одном из таких машиномест.

Из благ цивилизации у нее проведены газ, вода, электричество, есть канализация, беспроводной интернет, в каждой комнате установлены кондиционеры, теплые полы, натяжные потолки. Есть даже небольшой балкон.

"Это как обычный жилой дом, только нельзя в нем прописаться, ведь земля принадлежит гаражному кооперативу, — объясняет по телефону корреспонденту РИА Новости девушка. — Но меня это не смущает — я числюсь в родительском доме, а сама с мужем и детьми живу здесь".

Рядом стоит еще порядка ста таких же гаражей — они образуют несколько улиц. "Да, мы понимаем, что нас рано или поздно снесут. Но когда это будет… Я, например, живу здесь уже пять лет, и периодически кто-то заговаривает о сносе. А в итоге все постройки остаются на своих местах".




Как раз из-за возможного сноса семья решила искать постоянное жилье, гараж выставили на продажу за 4 миллиона 300 тысяч. Но в итоге передумали. "Мы поняли, что за эти деньги купим разве что участок с сараем. В итоге пока решили повременить с переездом", — признается Надежда.

По словам юриста Сергея Приходина, жить в гаражах противозаконно.

"В России разработаны санитарные нормы и строительные правила, которые определяют требования к жилым помещениям. Гаражные боксы, естественно, этим нормативам не соответствуют, поэтому проживание в них противоречит статье 23 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Кроме того, земельные участки, на которых расположены машиноместа, обычно предназначены только под гаражное строительство. За эксплуатацию земли не по целевому назначению владельцу грозят внушительные штрафы". [ Как прекрасно всё устроено - загнать людей в невыносимые условия и затем брать с них штрафы за попытку как-то выжить. Сразу вспоминается домик Тыквы из "Чиполлино". ]




Впрочем, юрист говорит, что выявить, обитает ли человек в гараже или просто заехал на час-другой, достаточно сложно.

"Контролирующим органам нужно произвести несколько выездов на объект, в том числе в ночное время суток. Если факт проживания подтверждается, к хозяину гаража можно применить весь спектр предусмотренных санкций. Но пока за выявление таких ситуаций активно не взялись". [ Вероятно, власть имущих боится получить в ответ нешуточное сопротивление от загнанных в угол людей. Или пока ищет выгодный для себя вариант отъёма собственности без компенсации. ]

источник

---

P.S.

"Всем выйти из тени!" - лозунг для вышибал.

---

Автор: на Комментариев нет:
Подписаться на: Сообщения (Atom)